Ми всі бачили ті відео, де людина, яка намагається дістатися до роботи, зупиняється екотерористами, які сидять на дорогах і шосе, блокуючи рух. Дивовижно, що якщо ця людина взагалі спробує рухати свою машину, її звинуватить у замаху на вбивство ті ж самі люди, які тепер канонізують жінку, яка наїхала на офіцера.

У Гренландії проживає лише близько 50 000 людей, тож це має бути просто. По-перше, зіграти з європейцями їхню власну гру — звертатися до прав людини, самовизначення тощо — і змусити їх визнати, що рішення за гренландцями. Тоді заплатіть цим гренландцям стільки, скільки потрібно. Навіть при низькій сумі в 10 мільярдів доларів (оцінка шахрайства в Міннесоти) кожна людина отримає 200 000. Зробіть це справді щедрим, скажімо, 5 мільйонів доларів на людину, і загальна сума становитиме $250 мільярдів, достатньо, щоб кожен гренландець був комфортно забезпечений на все життя, але лише чверть річного бюджету Пентагону.

Ідея, що Америка хоче Гренландію заради сировини, або надзвичайно необізнана, або просто приманка для взаємодії. Видобути щось в Арктиці надто дорого і часто фізично неможливо, через екстремальний холод, товстий лід, обладнання, яке не працює, а також відсутність доріг, залізниці чи портів для переміщення чогось після наявності. Справжня причина, чому Америка потребує Гренландію, — це її величезна геостратегічна військова цінність, яка має бути очевидною для будь-кого з функціонуючим мозком, особливо для тих, хто коли-небудь дивився на карту згори з Північним полюсом у центрі. Звісно, деякі завдання можна було б передати НАТО, але цей альянс перебуває на останніх ногах, обтяжений надто багатьма країнами з суперечливими пріоритетами, і здебільшого слугував способом для Європи вільно користуватися гарантіями безпеки США. Покладатися на нього для національної безпеки США — це безрозсудно. Набагато розумніше виключити нескінченних посередників і взяти прямий контроль.