Сьогодні багато людей у захваті від XPL / Плазми на часовій шкалі. Ось технічний тл; Доктор, якщо ви нічого про це не знаєте: 1. Це новий доказ частки L1, що означає окремий блокчейн, який використовує власний токен для безпеки (він не є L2 і не успадковує безпеку від будь-якого іншого ланцюга) 2. Це EVM (працює з коробки з монолітними контрактами ETH) 3. Використовує новий механізм консенсусу для досягнення 1000+ транзакцій в секунду (чесно кажучи, я сподівався тут на 10-100x більше) 4. Рекламує "мінімізований довірою" біткойн-міст, він же не дуже мінімізований довіра, а просто великий мультипідпис, захищений мережею верифікаторів 5. Спеціально створені для стейблкоїнів (абстракція плати за газ, кастомні токени плати за газ, стейблкоїни як громадяни першого класу тощо) Я знаю, що вони мають хорошу підтримку від Bitfinex/Tether, але з технічної точки зору я трохи не вражений. Чи справді я повинен вірити, що Plasma домінуватиме у просторі стейблкоїнів із 1000+ TPS??

Вони не згадують про це у своїх документах (вам доведеться покопатися в їхньому 37-сторінковому папері з токенами, щоб знайти це), але вони періодично публікують зобов'язання кореня стану до Bitcoin L1 (це в деякому роді схоже на Stacks). Вони висувають всілякі претензії на «успадкування безпеки Bitcoin» від цього якоря, але, на мою думку, зобов'язання державного кореня щодо Bitcoin L1 в основному нічого не варті. Проводка коренів станів в Bitcoin L1 забезпечує незмінність кінцевого стану. Це означає, що після того, як все на стороні Плазми визначило, що є правильним (усі валідатори домовилися про кінцевий стан), цей стан хешується та періодично надсилається до Bitcoin L1. Це дає вам перевагу загальнодоступних незмінних державних коренів для аудиту (ви не можете просто змінити зобов'язання штатів щодо Bitcoin) і певного ступеня опору цензурі (ви не можете цензурувати історичні зобов'язання кореня штату). Але насправді це означає, що він не успадковує жодних гарантій від Bitcoin L1. Консенсус Плазми, цілісність валідатора та робота моста повністю залежать від її власної інфраструктури.