今天有很多人對 XPL / Plasma 感到興奮。 如果你對它一無所知，這裡有一個技術性的簡要說明： 1. 它是一個新的權益證明 L1，意味著一個使用自己代幣進行安全性的獨立區塊鏈（它不是 L2，並且不從任何其他鏈繼承安全性） 2. 它是 EVM（可以與 Solidity ETH 合約即時運作） 3. 使用一種新的共識機制來實現每秒 1000 次以上的交易（老實說，我希望這裡能有 10-100 倍的增長） 4. 宣傳一個「信任最小化」的比特幣橋，也就是說並不真正信任最小化，只是一個由驗證者網絡保護的大型多重簽名 5. 專為穩定幣而建（燃料費抽象、自定義燃料費代幣、穩定幣作為一級公民等） 我知道他們得到了 Bitfinex/Tether 的一些良好支持，但從技術角度來看，我有點不以為然。 我真的應該相信 Plasma 會以每秒 1000 次以上的 TPS 主導穩定幣市場嗎？

他們在文檔中並沒有提到這一點（你必須深入他們的37頁代幣論文才能找到），但他們確實定期向Bitcoin L1發佈狀態根承諾（在某種程度上這與Stacks相似）。 他們從這種錨定中提出各種「繼承Bitcoin安全性」的主張，但在我看來，Bitcoin L1上的狀態根承諾基本上是毫無價值的。 向Bitcoin L1發佈狀態根提供了最終狀態的不可變性。這意味著在Plasma端確定正確的所有內容後（所有驗證者已同意最終狀態），然後該狀態會被哈希並定期發佈到Bitcoin L1。 這為你提供了公共不可變狀態根的好處，以便進行審計（你不能隨意更改Bitcoin上的狀態承諾）以及某種程度的審查抵抗（你不能審查歷史狀態根承諾）。 但這實際上意味著它並不繼承任何來自Bitcoin L1的安全性。Plasma的共識、驗證者完整性和橋接操作完全依賴於其自身的基礎設施。