Нове відео про атаку автомобіля з ДВЗ! Twitter/X Space Стефан Моліньє заглиблюється у стрілянину на ICE у Міннеаполісі у своєму шоу Friday Night Live 9 січня 2026 року, досліджуючи питання ролі правоохоронців і коли смертельна сила має сенс. Він розбирає відеозаписи, відзначаючи накопичення напруженості, і відкриває лінію для абонентів, щоб дізнатися думки про свободу слова та відповідальність. Він постійно повертається до важливості прямої моралі у спілкуванні з тими, хто при владі. Приєднуйтесь до Стефана в березні! Джерела: Розділи: 0:00:00 Вступ 0:00:37 Пояснення правоохоронної влади 0:07:07 Смертельна сила та юридичні перспективи 0:15:58 Наслідки знущань з поліції 0:20:51 Ворожі взаємодії та протокол арешту 0:30:48 Обговорення відеодоказів 0:32:55 Уточнення особистих стосунків 0:42:10 Роль грошей і підтримки 0:47:55 Вплив помилки 0:54:10 Нездатність визнати помилку 1:00:22 Преподобний Джарретт Мопін і поліцейське навчання 1:08:27 Емоційні бар'єри для визнання провини 1:09:38 Ідеологічне захоплення та розчарування 1:25:40 Логічні суперечності в моральній філософії 1:33:39 Майбутні публічні дебати та заходи 1:43:35 Заключні думки та підсумкові зауваження ПІДПИШІТЬСЯ НА МЕНЕ НА X! Слідкуйте за мною на Youtube! ПРИДБАЙТЕ МОЮ НОВУ КНИГУ «PEACEFUL PARENTING», ІНТЕРАКТИВНИЙ PEACE PARENTING AI ТА ПОВНУ АУДІОКНИГУ! Приєднуйтесь до спільноти філософії PREMIUM в інтернеті безкоштовно! Підписники отримують 12 ГОДИН на «Правді про Французьку революцію» — кількох інтерактивних багатомовних філософських ШІ, навчених тисячам годин мого матеріалу — а також на ШІ для стосунків у реальному часі, біткоїна, мирного батьківства та шоу з дзвінками! Ви також отримуєте приватні прямі трансляції, СОТНІ ексклюзивних преміум-шоу, ранні подкасти, 22-частинну серію «Історія філософів» та багато іншого! Скоро побачимось!

Стефан Моліньє розкриває нещодавню стрілянину на ICE у Міннеаполісі в програмі Friday Night Live 9 січня 2026 року, досліджуючи правила правоохоронних органів та громадську етику. Він починає з уточнення повноважень офіцерів ICE, спираючись на те, що сказав йому контакт із правоохоронцями. Він заперечує твердження, що ICE не має поліцейських повноважень, зазначаючи, що федеральні агенти можуть втручатися, коли люди блокують їхню роботу або становлять загрозу. Він чітко дає зрозуміти, що втеча від дійсного затримання не дає людині права жорстоко чинити опір, і це може закінчитися погано. Він розповідає, як використання автомобіля як зброї проти офіцерів змінює ситуацію. Офіцери мають юридичне дозвіл реагувати смертельною силою, якщо підозрюваний, що тікає, негайно наражає їх або інших на небезпеку. Він згадує попередні судові рішення, які це підтверджують, зазначаючи, що насильницький опір значно підвищує ставки. Для ілюстрації він викладає ситуацію «а що як», щоб показати, наскільки напруженими можуть бути такі моменти для поліції. Переходячи до відео зі стрілянини за участю 37-річної Рене Ніколь Гуд, Моліньє розбирає те, що ви бачите і чуєте. Він описує напругу: Гуд виглядає впевненою, а її дружина Ребекка стає агресивною. Він зазначає насмішки Ребекки як ознаку справжньої ворожості до офіцерів, що, за його словами, ймовірно посилило їхнє відчуття небезпеки. Моліньє стає більш особистим, торкаючись ширших соціальних моделей і особистої відповідальності. Він говорить про те, що розуміє наслідки своїх слів і дій, особливо у небезпечних ситуаціях із поліцією, спираючись на власне життя та деякі культурні приклади. Він зазначає, що різкі висловлювання чи провокації в таких ситуаціях можуть обернутися проти нього, і згадує, що очікування щодо агресії відрізняються між чоловіками і жінками. Він відкриває можливість слухачам, щоб вони висловили свої думки на теми. Це перетворюється на простір для обговорення, де закінчується свобода слова, а розсудлива поведінка починається у гарячих сутичках. Він нагадує всім, що хоч ти й можеш висловлювати свою думку, треба усвідомити, як це може підсилити ситуацію в реальному світі. Пізніше він переходить до етики та філософії щодо сили, стверджуючи, що чітка мораль допомагає розпізнати добро і зло у складних ситуаціях. Він завершує, закликаючи людей обдумати те, що він висвітлював, наполягаючи на чесних переговорах з складних питань і наголошуючи на безпечних способах взаємодії з владою. Врешті-решт шоу висвітлює юридичні та моральні аспекти цієї події, водночас ставлячи питання про те, як люди поводяться і чого очікує суспільство у відносинах із владою.