Đã đồng ý

sẽ có một thiết bị máy tính mới ra mắt vào năm 2026 mà tôi nghĩ sẽ mang lại giá trị to lớn cho mọi người trong cuộc sống hàng ngày của họ khối lượng tình yêu và kỹ năng được đổ vào thiết kế và kỹ thuật của nó thật khó để mô tả để lại điều này ở đây để quay lại khi nó được phát hành

ngành công nghệ đang chuẩn bị cho một cuộc chiến sai lầm. roon đúng khi nói rằng lời chỉ trích lớn nhất về trí tuệ nhân tạo mà bạn vẫn nghe là nó không hoạt động, rằng đó là một bong bóng, một trò ảo thuật, một trò lừa đảo được bọc quanh những bản trình diễn không ấn tượng và những lời hứa quá mức. những người hoài nghi chỉ ra những lần ra mắt không đạt kỳ vọng và tuyên bố sự sụp đổ. một số đã đặt cược tiền thật và danh tiếng vào quan điểm đó. họ đã sai. bất kỳ ai thực sự sử dụng những hệ thống này đều có thể thấy điều gì đang xảy ra. các mô hình đang cải thiện nhanh chóng. trí tuệ nhân tạo đã đóng góp vào công việc thực tế trong toán học, vật lý, sinh học và kỹ thuật phần mềm. hàng tháng nỗ lực đang được nén lại thành vài ngày. những đội ngũ nhỏ đang sản xuất ra những kết quả mà trước đây cần đến toàn bộ tổ chức. những lợi ích về năng suất không phải là suy đoán hay lý thuyết. chúng có thể nhìn thấy trong công việc hàng ngày của bất kỳ ai chú ý thay vì tranh cãi từ bên lề. điều mà ngành công nghệ chưa nhận thức được là đây là nơi mà mối nguy thực sự bắt đầu. rủi ro chính trị không phải là trí tuệ nhân tạo thất bại. mà là trí tuệ nhân tạo hoạt động. không phải ở mọi nơi, không hoàn hảo, nhưng rõ ràng đủ để trở thành một lời giải thích hợp lý cho việc tại sao thế giới cảm thấy bất ổn hơn. những lời chỉ trích hiện tại sẽ phai nhạt khi kết quả tích lũy. điều thay thế nó sẽ đe dọa hơn nhiều đối với những người xây dựng công nghệ này. phản ứng sẽ không cần đến sự thất nghiệp hàng loạt hay sự sụp đổ kinh tế. nó sẽ cần đến nỗi sợ hãi, và nỗi sợ hãi không cần đến nguyên nhân chính xác. nhận thức là chín phần mười của luật pháp. trí tuệ nhân tạo đang bị đổ lỗi cho sự gián đoạn mà nó không gây ra, cho việc mất việc làm do các lực lượng kinh tế rộng lớn hơn, cho những lo âu đã tồn tại từ lâu trước bất kỳ thuật toán nào. một khi một công nghệ trở thành một câu chuyện thuận tiện cho việc tại sao cuộc sống cảm thấy khó khăn hơn, sự thật không còn quan trọng. câu chuyện chiếm ưu thế. điều này không phải là mới. chúng ta đã chứng kiến sự chuyển biến tương tự xảy ra với mạng xã hội. trong một khoảng thời gian rất ngắn, câu chuyện đã chuyển từ việc dân chủ hóa thông tin sang việc phá hủy xã hội. những người xây dựng tin rằng sản phẩm của họ sẽ bảo vệ họ. họ tin rằng tính hữu ích là sự bảo vệ. họ tin rằng ý định tốt sẽ được công nhận. họ đã sai, và nhiều người vẫn đang phải trả giá cho sai lầm đó. những lực lượng tương tự đã đang tổ chức xung quanh trí tuệ nhân tạo. những người đang nắm giữ vị trí thấy các phòng thí nghiệm khởi nghiệp là mối đe dọa đối với vị trí của họ. các chính trị gia tìm kiếm kẻ thù để giải thích nỗi lo âu kinh tế. các tổ chức hoạt động đã quyết định rằng công nghệ này là vô đạo đức bất kể bằng chứng. một công chúng đang được điều kiện hàng ngày để thấy trí tuệ nhân tạo là nguồn gốc của mọi thứ sai trái trong cuộc sống của họ. những lực lượng này không chờ đợi bằng chứng. họ di chuyển theo động lực của câu chuyện, và động lực đó đang được xây dựng ngay bây giờ, trước khi hầu hết mọi người hình thành ý kiến mạnh mẽ. nếu bạn tin rằng các mô hình tốt hơn sẽ cứu bạn về mặt chính trị, bạn không đang chú ý. bản năng mặc định trong công nghệ là giữ trung lập, giữ đầu thấp, và để công việc tự nói lên. bản năng đó cảm thấy hợp lý. nó cảm thấy trưởng thành. đó là một chiến lược thua cuộc. sự trung lập không phải là an toàn. sự im lặng không phải là sự bảo vệ. khi môi trường chính trị trở nên thù địch, những người sáng lập cô lập và các phòng thí nghiệm nhỏ sẽ là những người dễ bị tổn thương nhất. phòng thủ thực sự duy nhất là sức mạnh. không phải sức mạnh để tránh xung đột, mà là sức mạnh để sống sót qua nó. sức mạnh câu chuyện, khả năng giải thích rõ ràng và lặp đi lặp lại tại sao công nghệ này quan trọng và ai được lợi từ nó. sức mạnh thể chế, các tổ chức và liên minh có thể hấp thụ áp lực chính trị thay vì sụp đổ dưới nó. khả năng đứng lên vì điều gì đó lớn hơn một sản phẩm, công ty, hoặc bảng vốn. sứ mệnh quan trọng ở đây, không phải như một khát vọng, mà như một lớp giáp. khi các nhà quản lý đến, khi các nhà báo đến, khi các nhà đạo đức chuyên nghiệp chuẩn bị khung của họ, những người xây dựng cần một điều gì đó ngoài lợi nhuận. một lý do để tồn tại. một hiến chương. một liên minh. nếu bạn không thể giải thích rõ ràng tại sao bạn nên tồn tại khi những con dao đã ra ngoài, ai đó sẽ giải thích điều đó cho bạn. những người hoài nghi về bong bóng sẽ bị thực tế chứng minh là sai. cuộc chiến đó đã kết thúc, ngay cả khi họ từ chối nhìn thấy nó. cuộc chiến thực sự bắt đầu khi mọi người đồng ý rằng công nghệ hoạt động, và nỗi sợ hãi lấp đầy khoảng trống mà sự hoài nghi để lại. đó là khoảnh khắc mà phản ứng thực sự bắt đầu. hãy lên kế hoạch cho điều đó.