试图向一个和我同龄的家伙解释，应用程序提供愤怒诱饵的原因是因为人们想要它。他说人们并不想要，而是他们的大脑被黑客攻击了。他们并不是想要无休止地滚动两个小时，但公司否则无法赚钱。

我认为他试图解释平台、用户和广告商之间的激励脱节。广告商希望用户多看广告，因此平台被激励去操控你的大脑，让你去看这些广告。平台是为广告商服务的？

但我想谈谈揭示偏好，比如，人们说他们不想要那些东西，但实际上他们会花更多时间去看那些东西，因此平台必须展示这些内容，以满足广告商的需求。错误信息和悲观发布是由需求驱动的。

对我来说，和Reddit的千禧一代谈论这些事情总是很困难，因为他们在过去10年里都转向了互联网社会主义。而在那之前，我是一个左翼革命者，之后的时间里，我变得更加注重数字和少一些意识形态。

无论如何，我最终提出了"我可以告诉你一项研究，他们试图评估这个，结果显示我们都是错的"，他却说"不，我宁愿不想知道这个"。在这种情况下，我想也无能为力。

我的观点是，"人们想要那些让他们对世界感到不好的虚假信息，这就是为什么有这么多这样的信息"。而他的观点是，我对这个世界感到不安，我不想要与此相悖的信息。就像我想我们俩都是对的。

这就是说，我非常感谢我所交往的人的认知和对话标准，以及他们愿意面对真相，即使这与他们的观点不符。我们并不完美，但重要的是要记住情况可能会有多糟。