刚没注意 $zama 居然开了盘前，错过了最佳时机，不然0.2以上（2B）的开盘确实值得空下。目前这个市场环境，这种级别的新币能在1B上下维持应该就很不错。当然盘前+打新进行中这个组合使得项目方操作空间很大，还是谨慎参与 没怎么关注zama的公募，单纯说说对这个项目的印象。24年跟团队聊过，印象还是不错的。他们最终的目的是变成类似Intel当年那种“贴牌”效应，即FHE的项目背后都是他们的技术 80-90后的小伙伴应该以前买电脑的时候都见过这个Logo 某种程度来讲，他们还是取得了不小的成功，24年聊的几个FHE项目，比如Fhenix，Inco，Mind Network之类，背后都是Zama的技术 原本以为Zama就单纯给这些技术项目提供背后的技术支持+收费，没想到自己最终也发币了。毕竟发币才是退出最容易的一条路径 之所以不看好市值超过2B，一是当前的市场环境，二是我一贯的理念，隐私这东西除了ZEC可以当成Meme来炒，其政治正确远大于实际需求。即便今年机构进场带来了“真”隐私需求，人家很多也是自己搞的，比如Canton那条“华尔街隐私链”，散户这边隐私都是叫好不叫座 所以Zama虽然技术，融资各方面都很强，但我还是好奇他一年的收入到底能有多少，如果有知道的老铁可以告知一下。别是一帮用Zama技术的链/Dapp用自己的代币来支付Zama，自己的链/Dapp又没几个人赚不到钱，这种相互套娃和虚高的FDV计价的收入肯定不长久。人家英伟达，OpenAI，甲骨文那千亿级别的三角投资和套娃好歹是真金白银的美元不是 再就是24年还聊过一个FHE的项目，叫@SunscreenTech，唯一一个没用Zama技术，而是作为Zama竞对出现的，但名气和资源上就跟Zama差好多了。团队看着比较硬核，跟我说他们家性能比Zama好，但我自己也不是FHE专家，所以无从分辨。要是有跟过这个项目的小伙伴可以分享下，这项目性能和近况如何啊，我还挺好奇的