剛沒注意 $zama 居然開了盤前，錯過了最佳時機，不然0.2以上（2B）的開盤確實值得空下。目前這個市場環境，這種級別的新幣能在1B上下維持應該就很不錯。當然盤前+打新進行中這個組合使得項目方操作空間很大，還是謹慎參與 沒怎麼關注zama的公募，單純說說對這個項目的印象。24年跟團隊聊過，印象還是不錯的。他們最終的目的是變成類似Intel當年那種“貼牌”效應，即FHE的項目背後都是他們的技術 80-90後的小夥伴應該以前買電腦的時候都見過這個Logo 某種程度來講，他們還是取得了不小的成功，24年聊的幾個FHE項目，比如Fhenix，Inco，Mind Network之類，背後都是Zama的技術 原本以為Zama就單純給這些技術項目提供背後的技術支持+收費，沒想到自己最終也發幣了。畢竟發幣才是退出最容易的一條路徑 之所以不看好市值超過2B，一是當前的市場環境，二是我一貫的理念，隱私這東西除了ZEC可以當成Meme來炒，其政治正確遠大於實際需求。即便今年機構進場帶來了“真”隱私需求，人家很多也是自己搞的，比如Canton那條“華爾街隱私鏈”，散戶這邊隱私都是叫好不叫座 所以Zama雖然技術，融資各方面都很強，但我還是好奇他一年的收入到底能有多少，如果有知道的老鐵可以告知一下。別是一幫用Zama技術的鏈/Dapp用自己的代幣來支付Zama，自己的鏈/Dapp又沒幾個人賺不到錢，這種相互套娃和虛高的FDV計價的收入肯定不長久。人家英偉達，OpenAI，甲骨文那千億級別的三角投資和套娃好歹是真金白銀的美元不是 再就是24年還聊過一個FHE的項目，叫@SunscreenTech，唯一一個沒用Zama技術，而是作為Zama競對出現的，但名氣和資源上就跟Zama差好多了。團隊看著比較硬核，跟我說他們家性能比Zama好，但我自己也不是FHE專家，所以無從分辨。要是有跟過這個項目的小夥伴可以分享下，這項目性能和近況如何啊，我還挺好奇的