來自@ruiters的好建議： GPT-5並沒有問題。你的提示有問題。 很多人，包括我自己，都期待GPT-5能夠在現有工作流程中無縫使用，能夠“直接工作”。但GPT-5提示指南的深度清楚表明：這是一個重大變化；可以說是一個重大版本更新。 甚至是負責新模型試點採用的Cursor團隊也指出： > “GPT-5是我使用過的最可控的模型之一。對於某些任務，我需要更明確地說明我想要實現的目標。模糊的描述最終導致模型朝著我意想不到的方向發展。當我更具體時，我對模型的智能感到驚訝。” 用戶的挫敗感正是Hyrum定律的體現： > 在API的用戶數量足夠多的情況下，合同中承諾的內容並不重要：你系統的所有可觀察行為都會被某些人依賴。 這基本上意味著OpenAI已經足夠大，無論他們做出什麼改變，或者模型有多好，人們總會抱怨，因為他們已經建立了依賴於當時模型行為的系統。 OpenAI團隊自己也說過：GPT-5是極其可控的。這既是一個特性也是一個缺陷： * 它會按照你告訴它的去做 * 但你必須知道你想讓它做什麼，或者至少更好地表達你的意圖 在HYBRD，我一直在使用GPT-5，發現它在適當的提示下工作得很好，而在沒有提示的情況下則表現得很差。 如果你正在使用GPT-5： 1. 將提示視為代碼：版本控制、測試和審查它們。-- 這是最重要的一點！ 2. 閱讀提示指南，了解這個模型實際上是如何工作的（鏈接在評論中） 3. 通過OpenAI提示優化器運行你的提示（鏈接在評論中） 4. 在接觸任何代碼之前，要求它規劃其方法。