這是一個我非常喜歡的用例；我認為「Nillion 2.0」會是一個很棒的選擇。 在理想的世界中，Nillion 的盲電腦將為每種形式的數據運行存儲和推理。 更重要的是，這台電腦不僅是你可以使用的東西，還可以無需許可地參與其中。 數據存儲和推理可以在電腦中進行，而不會暴露明文，但我認為真正的解鎖在於使驗證變得公開，而不是特權。 這就是我認為轉變發生的地方。 Nillion 2.0 不僅僅是增加表面功能，而是更多地關於改變「誰」擁有這個系統。 因為這個網絡不會是你假設的正確，而是你可以無需許可地證明是正確的。 … 當你將這裡的骨架動態與區塊鏈進行比較時，這有點有趣。 在區塊鏈中，你有一個公共賬本。驗證者被激勵去驗證這個賬本上的每一條記錄（狀態轉換）是真實且不可逆的。 在 Nillion 2.0 中，你將擁有一種私有賬本，可以存儲數據並在沒有人看到的情況下處理它。而你作為節點運營者被激勵去確保網絡輸出的正確性。 在這兩個系統中，價值自然流向保持系統誠實的人。參與者的進入門檻越低，+ 在其上構建的「體驗」越豐富，網絡就變得越有價值。 … 現在，Primus 是 Nillion 網絡將啟用的許多多樣化體驗（基礎應用）的非常好的例子，也是這個（Nillion 2.0）所解鎖的清晰表現。 Primus 使用 zkTLs 來證明數據來源是真實且防篡改的，這些純淨的數據流向 Nillion 網絡進行加密推理。這個推理的結果隨後被發布。 在 Nillion 2.0 中，這些結果不是默認信任的，獨立的節點運營者被激勵去質疑每個網絡輸出的有效性，並確保網絡始終誠實。這些運營者因其努力而獲得價值。...