كتب آلان دي بوتون ~ 17 كتابا ويدير قناة School of Life على YouTube ، والتي تضم الآن ما يقرب من 10 ملايين مشترك. وهذه مقابلة نادرة بالنسبة له. بعض النقاط البارزة: 1. سماء الليل الصافية هي تحد لكل ما نعتقد أننا نعرفه. 2. إذا أخذنا حقا على متن الطائرة ما تخبرنا به سماء الليل ، فسيتعين علينا الاستلقاء والتشكيك في كل شيء على الإطلاق. 3. كتلة الكاتب هي صراع بين العار والرغبة في الصدق. 4. تأثير وسائل الإعلام هو تصنيع تفكيرنا وتسويقه ، مما لا يترك مجالا للمفكر الحر والمفكر الصادق والمفكر الحقيقي. 5. يجب أن تكون منتبها لأحاسيسك وأفكارك. هذا هو العمل الحقيقي للكتابة. 6. كل شخص هو مكتبة لا تصدق من الأحاسيس ولكن في كثير من الأحيان ، لا سيما في العالم الأكاديمي ، يفكر الناس: "دعونا نتجاهل أنفسنا كمصدر للبيانات ونكتشف ما قاله شيشرون ، أو ما قاله سقراط ، أو ما قاله ميشيل فوكو". 7. يمكن أن تكون الكتابة انتقاما للشخص الصامت ، وهذا هو السبب في أن الكثير من الكتاب وديعون شخصيا ولكنهم شرسون على الصفحة. 8. العمل الفني هو أفضل شيء يمكنك القيام به مع خلعك وضيقك ، وفي بعض الأحيان ، يكون بديلا لفقدان عقلك. 9. قال إيمرسون: "في أذهان العباقرة ، نجد أفكارنا المهملة". 10. أفكار العباقرة لا تختلف اختلافا جوهريا عن الآخرين. كل ما في الأمر أنهم قادرون على وضع الكلمات على الأحاسيس التي شعرنا بها منذ فترة طويلة ولكننا لم نتمكن من التعبير عنها. 11. موجه الكتابة: إذا لم تكن هناك قواعد ، إذا لم تستطع أن تفشل ، إذا لم يكن أحد سيضحك ، إذا كنت ستموت غدا ، فماذا ستفعل وتقول؟ كيف تكتب ، دعنا نقول؟ هذا هو الشيء الذي يجب أن تكتبه. لقد شاركت المحادثة الكاملة مع آلان دي بوتون أدناه. يمكنك المشاهدة هنا أو على YouTube والاستماع على Apple أو Spotify. ستجد الروابط في تغريدات الرد.

لو كنا نعرف تعقيد العالم، لكنا عرفنا أننا بحاجة إلى ساعات وساعات لمعالجة كل دقيقة يقظة. قال جورج إليوت شيئا مثل: "لو كنا منتبهين حقا إلى غموض وتعقيد الأمور، لكنا سمعنا دقات قلب السنجاب وسمعنا العشب ينمو. وكنا نجن من تعدد الأشياء. سنفقد عقولنا." هذه مجرد إعادة صياغة، لكن النقطة موجودة. هل يمكنك أن تتخيل كيف سيكون الأمر لو سمعت دقات قلب السناجب؟ نحن نكبت تلك الأمور. هم فينا، لكننا لا ننتبه لهم، لأنه لو كنا على قيد الحياة لكل ما يحدث في العالم، لكنا فقدنا أنفسنا.

يمكنك تقسيم البشرية إلى ما يفعله الناس بآلامهم. بعض الناس يشربون آلامهم بعيدا ، والبعض الآخر يتحدث عن آلامهم بعيدا ، والبعض الآخر يمارس ألمهم بعيدا ، والبعض الآخر يتخلص من آلامهم ، والبعض الآخر يكتب ألمهم. لكن العالم الحديث لا يشجع الناس على الكتابة عن تجاربهم الخاصة. يطرحون أسئلة مثل: ما هي قاعدة سلطتك؟ ما الذي تدعي هذا؟ هذا صحيح بشكل خاص في الأوساط الأكاديمية ، حيث يكون الشعور: "دعونا نتجاهل أنفسنا كمصدر للبيانات. دعنا نذهب ونكتشف ما قاله شيشرون ، أو ماذا قال سقراط ، أو ما قاله ميشيل فوكو ". ليس هناك الكثير من التشجيع للتحقيق في عقلك. في الواقع ، يعتمد النظام المدرسي بأكمله على محاولة جعلك تعرف ما يعتقده الآخرون بدلا من استكشاف ما تعتقده.

استمع إلى البودكاست ... تفاح: سبوتيفي:

مع تقدم العمر ، نتراكم الندوب ، مما يفتحنا على الفن. خذ قزحية فان جوخ. عندما تنظر إلى تلك الزهور ، فأنت لا ترى مجرد لوحة جميلة. أنت ترى رجلا محطما. رجل كان يعاني بشدة مثل قديس معذب. كان وحيدا ، يتألم من أجل الحب ، وأساء فهمه تماما. عندما رسم فان جوخ تلك القزحية ، لم يكن يلتقط لونها وشكلها فقط. كان يتمسك بشيء يتمسك به ، شيء يمنعه من الغرق في الحزن. النقطة المهمة هي أنه عندما ينظر إلى الجمال من خلال عدسة العذاب ، يمكن أن يتحول إلى شيء آخر تماما: طوف نجاة لقلبك. لكن بشكل مأساوي ، حتى الجمال لم يكن كافيا لإنقاذ فان جوخ في النهاية. هذا ما يجعل عمله مؤثرا للغاية. تأتي بعض أكثر الجمال المذهل الذي ابتكره البشر على الإطلاق من المصارعة بمستويات لا تطاق تقريبا من الألم.

"الذكاء الاصطناعي يجبرك على فعل الشيء الذي كان يجب عليك فعله دائما كفنان: التوقف عن استكشاف ما يفترض أن تفعله، وافعل ما تريد. نماذج اللغة الكبيرة تقدم فقط ملخصا لما قيل وفكر فيه بالفعل. نعم، يمكن إعادة دمجها، لكنها في الأساس تعطيك إجابات موحدة، وأحيانا تكون جيدة جدا. الضغط على المبدعين لرفع مستوى استكشافهم الذاتي لتجاوز هذه الآلة. لكن إذا قلتها، لنفترض أنني سأكتب مقالا عن الحنين للحنين، وقلت: "حسنا، الذكاء الاصطناعي، صمم لي مقالا عن الحنين على أسلوبي." سيكون ذلك جيدا جدا، لكنه لن يلتقط سبب كوني كاتبا، أو لماذا أريد أن أكون كاتبا. لا أريد أن أكون كاتبا فقط لأنتج عددا معينا من الكلمات. أريد أن أكون كاتبا لأكرم مشاعر معينة. الذكاء الاصطناعي لا يمكنه معرفة تلك المشاعر لأنه ليس أنا. لا يعرف ما أريد قوله حقا." (هذا مجرد إعادة صياغة وليست اقتباسا دقيقا)

"تأثير وسائل الإعلام هو تصنيع تفكيرنا. لتسويقها. هذا ليس جيدا للمفكر الحر والمفكر الصادق والمفكر الحقيقي ". - آلان دي بوتون

الكتاب هم كتبة أفكار الإنسانية. لهذا السبب كتب إيمرسون: "في أذهان العباقرة ، نجد أفكارنا المهملة". بعبارة أخرى ، لا يكون لدى العباقرة بالضرورة أفكار مختلفة عن أفكارنا. يقول آلان دي بوتون: "ما لديهم هو نوع من الإخلاص للأفكار الأكثر إهمالا ، الأفكار التي لم يتم ذكرها في الصالون ، كما كانت ، والتي لم يتم طرحها على مائدة العشاء ، ولكنها داخل الجميع والتي يتم إهمالها من خلال العادة والإحراج والعار والسعي إلى المكانة ، أيا كان ما يقف في طريق حوار أكثر صدقا ".

"سماء الليل الصافية تمثل تحديا لكل ما نعتقد أننا نعرفه."