阿兰·德波顿已经写了大约17本书，并运营着“生活学校”YouTube频道，该频道现在拥有近1000万订阅者。这是他的一次罕见采访。 一些亮点： 1. 清澈的夜空挑战着我们所认为的所有知识。 2. 如果我们真的理解了那夜空所传达的信息，我们就得躺下来，质疑一切。 3. 写作障碍是羞耻感与诚实欲望之间的冲突。 4. 大众媒体的影响是将我们的思维工业化和商业化，这使得自由思考者、诚实思考者和真实思考者没有立足之地。 5. 你必须关注自己的感觉和思想。这才是真正的写作工作。 6. 每个人都是一个令人难以置信的感觉图书馆，但在学术界，人们常常认为：“让我们忽视自己作为数据来源，去了解西塞罗说了什么，或者苏格拉底说了什么，或者米歇尔·福柯说了什么。” 7. 写作可以是被压制者的复仇，这就是为什么许多作人在现实中温和，但在文字上却激烈。 8. 一件艺术作品是你应对失落和痛苦的最佳方式，有时，它甚至是保持理智的替代方案。 9. 爱默生说过：“在天才的思想中，我们发现了自己被忽视的想法。” 10. 天才的思想与他人并没有根本的不同。只是他们能够用语言表达我们早已感受到但无法清晰表达的感觉。 11. 写作提示：如果没有规则，如果你不会失败，如果没有人会嘲笑你，如果你明天就要死，你到底会做什么和说什么？你会怎么写呢？这就是你应该写的东西。 我已在下面分享了与阿兰·德波顿的完整对话。你可以在这里或YouTube上观看，也可以在Apple或Spotify上收听。你会在回复的推文中找到链接。

如果我们了解世界的复杂性，就会知道我们需要花费数小时来消化每一个清醒的时刻。 乔治·艾略特曾说过类似这样的话：“如果我们真正关注事物的神秘和复杂性，我们会听到松鼠的心跳声，也会听到草生长的声音。我们会因为各种因素而疯狂。我们会疯掉的。” 这虽然是意译，但重点依然成立。你能想象听到松鼠的心跳声是什么感觉吗？我们压抑这些东西。它们存在于我们体内，但我们不去关注它们，因为如果我们活着关注世界上发生的一切，我们就会迷失自我。

你可以将人类分为不同的人，他们对待痛苦的方式。有些人通过饮酒来逃避痛苦，有些人通过交谈来排解痛苦，有些人通过锻炼来释放痛苦，有些人通过成就来克服痛苦，还有些人通过写作来宣泄痛苦。 但现代社会不鼓励人们写下自己的经历。他们会问这样的问题：你的权威基础是什么？你这是基于什么的主张？在学术界尤其如此，大家的感觉是：“让我们忽视自己作为数据来源。让我们去看看西塞罗说了什么，苏格拉底说了什么，或者米歇尔·福柯说了什么。” 对于探索自己的思想并没有太多的鼓励。事实上，整个学校系统都是基于让你去了解其他人想法的，而不是去探索你自己的想法。

听听播客...... 苹果： Spotify：

随着年龄增长，我们会积累伤痕，这也让我们接触艺术。 拿梵高的鸢尾花来说。当你看那些花时，你看到的不仅仅是一幅漂亮的画。你看到的是一个心碎的人。一个像受折磨的圣人一样深陷痛苦的人。他孤独，渴望爱，却被彻底误解。 梵高绘制这些鸢尾花时，不仅仅是捕捉它们的颜色和形状;他拼命抓住什么，抓住不至于淹没在悲伤中的东西。 关键是，当美被痛苦的视角看待时，它可以变成完全不同的东西：一个救生筏，拯救你的心。 但悲剧的是，即使是美丽最终也无法拯救梵高。这正是他的作品如此感人的原因。人类创造过的最惊艳的美，往往来自于与几乎难以忍受的痛苦搏斗。

“人工智能迫使你做你作为艺术家本该一直做的事：停止探索你应该做的事，去做你想做的事。 LLM只是对已经说过和思考的内容做总结。是的，它可以被重新组合，但本质上，它给你标准化的答案，有时答案非常好。 创意人员面临更大的压力，要他们不断自我探索，以超越这台机器。 但如果我说了，假设我要写一篇关于怀旧的文章，我说：“好，人工智能，给我写一篇以我为主题的怀旧文章。”它能做得相当不错，但不会抓住我为什么是作家，为什么我想成为作家。 我不想只是为了写出一定数量的字数而成为作家。我想成为作家，是为了尊重某些情感。AI无法知道这些感受，因为那不是我。它不知道我真正想说什么。” （这是意译，并非原话）

“大众媒体的影响是使我们的思维工业化。使其商业化。这对自由思考者、诚实思考者和真实思考者来说都不好。” — 阿兰·德·波顿

作家是人类思想的抄写员。这就是为什么爱默生写道："在天才的头脑中，我们发现了自己被忽视的思想。" 换句话说，天才的思想不一定与我们的不同。 阿兰·德·波顿说："他们所拥有的是一种对那些被忽视的思想的忠诚，那些在客厅里不被提及的思想，或者说，在餐桌上不被提起的思想，但它们存在于每个人的内心，并因习惯、尴尬、羞耻、寻求地位等原因而被忽视，这些都妨碍了更诚实的对话。"

"清澈的夜空是对我们所认为的所有知识的挑战。"