Alain de Botton napsal ~17 knih a provozuje kanál School of Life na YouTube, který má nyní téměř 10 milionů odběratelů. A toto je pro něj vzácný rozhovor. Některé zajímavosti: 1. Jasná noční obloha je výzvou pro vše, co si myslíme, že víme. 2. Kdybychom opravdu vzali v úvahu, co nám ta noční obloha říká, museli bychom si lehnout a prostě se ptát úplně na všechno. 3. Spisovatelský blok je konflikt mezi studem a touhou po upřímnosti. 4. Účinkem hromadných sdělovacích prostředků je industrializace a komercializace našeho myšlení, což nenechává žádný prostor pro svobodomyslného, čestného myslitele a autentického myslitele. 5. Musíte být pozorní ke svým vlastním pocitům a myšlenkám. To je skutečná práce psaní. 6. Každý člověk je neuvěřitelnou knihovnou pocitů, ale tak často, zejména v akademickém světě, si lidé myslí: "Ignorujme sami sebe jako zdroj dat a zjišťme, co řekl Cicero, nebo co řekl Sokrates, nebo co řekl Michel Foucault." 7. Psaní může být pomstou za umlčeného člověka, a proto je tolik spisovatelů mírných osobně, ale nelítostných na stránce. 8. Umělecké dílo je to nejlepší, co můžete udělat se svým vykloubením a úzkostí, a někdy je to dokonce alternativa ke ztrátě rozumu. 9. Emerson řekl: "V myslích géniů nacházíme své vlastní zanedbané myšlenky." 10. Myšlenky géniů se zásadně neliší od ostatních. Jde jen o to, že jsou schopni vyjádřit slova k pocitům, které jsme dlouho cítili, ale nedokázali je vyjádřit. 11. Výzva k psaní: Kdyby neexistovala žádná pravidla, kdybyste nemohli selhat, kdyby se nikdo nesmál, kdybyste měli zítra zemřít, co byste vlastně dělali a říkali? Jak byste psali, řekněme? To je věc, kterou byste měli napsat. Níže jsem sdílel celý rozhovor s Alainem de Bottonem. Můžete sledovat zde nebo na YouTube a poslouchat na Apple nebo Spotify. Odkazy najdete v odpovědích na tweety.

Kdybychom znali složitost světa, věděli bychom, že potřebujeme hodiny a hodiny na zpracování každé bdělé minuty. George Eliot řekl něco jako: "Kdybychom byli opravdu pozorní k tajemství a složitosti věcí, slyšeli bychom tlukot srdce veverky a slyšeli bychom růst trávy. A šíleli jsme z té rozmanitosti věcí. Zbláznili bychom se." To je parafráze, ale pointa platí. Dokážete si představit, jaké by to bylo slyšet tlukot srdce veverek? Tyto věci potlačujeme. Jsou v nás, ale nevěnujeme jim pozornost, protože kdybychom byli naživu a vnímali všechno, co se ve světě děje, ztratili bychom sami sebe.

Můžete rozdělit lidstvo na to, co lidé dělají se svou bolestí. Někteří lidé svou bolest zapíjejí, někteří lidé svou bolest zahánějí slovy, někteří lidé ji zahánějí cvičením, někteří lidé dosáhnou své bolesti a někteří svou bolest odepíšou. Moderní svět však lidi odrazuje od psaní o svých vlastních zkušenostech. Ptají se na otázky jako: Jaká je vaše autorita? Na co to tvrdíte? Platí to zejména v akademické sféře, kde panuje pocit: "Ignorujme sami sebe jako zdroj dat. Pojďme a zjistěte, co řekl Cicero, co řekl Sokrates nebo co řekl Michel Foucault." Není v tom mnoho povzbuzení pro zkoumání vlastní mysli. Ve skutečnosti je celý školní systém založen na tom, že se vás snaží přimět zjistit, co si myslí ostatní lidé, spíše než abyste zkoumali, co si myslíte vy.

Poslechněte si podcast... Jablko: Spotify:

S věkem se nám hromadí jizvy, které nás otevírají umění. Vezměme si Van Goghovy Kosatce. Když se podíváte na ty květiny, nevidíte jen pěkný obraz. Vidíte muže, který byl otřesen. Muž, který hluboce trpěl jako trýzněný světec. Byl osamělý, toužil po lásce a byl naprosto nepochopen. Když Van Gogh maloval tyto duhovky, nezachytil pouze jejich barvu a tvar; Chytal se něčeho, čeho by se mohl chytit, něčeho, co by mu zabránilo utopit se v žalu. Jde o to, že když se na krásu díváme optikou agónie, může se proměnit v něco úplně jiného: záchranný člun pro vaše srdce. Je však tragické, že ani krása nakonec nestačila k tomu, aby Van Gogha zachránila. To je to, co dělá jeho práci tak dojemnou. Některé z nejúchvatnějších krás, jaké kdy lidé vytvořili, pocházejí ze zápasu s téměř nesnesitelnou úrovní bolesti.

"AI vás nutí dělat to, co jste jako umělec vždy dělat měli: přestat zkoumat, co máte dělat, a dělat to, co chcete. LLM pouze shrnou to, co už bylo řečeno a přemýšleno. Ano, lze to znovu kombinovat, ale v podstatě vám to dává standardizované odpovědi, a někdy jsou velmi dobré. Tlak je na kreativcích, aby zvýšili svou úroveň sebepoznání a dostali se před tento stroj. Ale kdybych to řekl, řekněme, že bych chtěl napsat esej o nostalgii a řekl bych: "Dobře, AI, strukturuj mi esej o nostalgii ve stylu mého já." Odvedl by to naprosto slušnou práci, ale nezachytil by to, proč jsem spisovatel, proč chci být spisovatelem. Nechci být spisovatelem jen proto, abych vytvořil určitý počet slov. Chci být spisovatelem, abych ctěl určité pocity. AI tyto pocity nemůže znát, protože to nejsem já. Neví, co vlastně chci říct." (To je parafráze, ne přesná citace)

"Účinkem hromadných sdělovacích prostředků je industrializace našeho myšlení. Aby ji zkomercializoval. To není dobré pro volnomyšlenkáře, čestného myslitele, autentického myslitele." — Alain de Botton

Spisovatelé jsou písaři lidských myšlenek. To je důvod, proč Emerson napsal: "V myslích géniů nacházíme své vlastní zanedbané myšlenky." Jinými slovy, géniové nemusí mít nutně myšlenky, které se liší od těch našich. Alain de Botton říká: "Mají však určitý druh věrnosti opomíjeným myšlenkám, myšlenkám, které nejsou jakoby zmíněny v salonku, které nejsou vynášeny u jídelního stolu, ale které jsou v každém z nás a které jsou zanedbávány ze zvyku, rozpaků, studu, touhy po postavení, cokoli, co stojí v cestě upřímnějšímu dialogu."

"Jasná noční obloha je výzvou pro vše, co si myslíme, že víme."