كنت أرسم كتاب "هل تريد أن تكون محققا في الاحتيال" كمشكلة محتملة في BAM، وقبل أن أوقفه لأنه موضوع موضوعي أكثر من اللازم كتبت نقطة واحدة: "تأكد من ذكر كيف أن الطريقة الجيدة لاكتشاف الاحتيال هي النظر إلى ما يفعله المحتالون المدانون سابقا أو ما إلى ذلك بعد ذلك."

هذه إحدى الطرق التي تملك، مثلا فيها صناعة المال رؤية عالمية مختلفة جذريا عن النظام الدستوري الأمريكي. الناس من هاتين النظرتين أحيانا يجرون محادثات مشوشة جدا مع بعضهم البعض حول مثلا افتراض البراءة.

هذا الأسبوع تساءلت عما إذا كانت القصة الإخبارية الفيروسية عن الاحتيال في مينيسوتا ستصمد، ثم صادفت الادعاء بأن عدة جهات في الشبكة المزعومة للاحتيال يزعم في الوثائق العامة أنها مملوكة بشكل مفيد لأشخاص أدينوا سابقا باحتيال منفصل.

وبقدر ما يكون هذا صحيحا، أعتقد أن ذلك يؤثر في داخلي *بشكل كبير.*

الملحق ب هنا إذا كان هناك من يرفض ذكر لقطات الشاشة على تويتر.

@Chronoo ثم نأتي إلى السياسة كلها، حيث كان الاعتراف بما يحدث يتطلب هرطقة في نفس الوقت ودعم معارضة سياسية، وعدم الاعتراف بذلك كان ببساطة قول الكلمات الطيبة المعتادة وقطع الشيكات بسرعة.