Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

bartek.eth
Ethereum. Defi. L2s. @_token_flow @l2beat
Podle Cantonu má blockchain 95% podíl na trhu "zastoupených" RWA. 382 miliard dolarů aktiv. Omlouvám se, jen jeden asset, Repurchase Aggrements na Broadridge DLR. Ani se nebudu snažit vysvětlovat, co je Canton (glorifikovaná databáze), proč tam pravděpodobně je tolik RWA (můžete si vybrat libovolné množství, a upřímně mě překvapuje, že je jich tak málo) a co jsou tyto "zastoupené" RWA (představte si – k ničemu). Stačí říct, že je to nejzbytečnější a nejzmatenější metrika, jaká může být
Pokud tohle myslíme pod pojmem "RWA revoluce", pak asi není to, na co jsem se v této oblasti zavázal. Můžeme to udělat lépe.

165
Walkaway test je nyní viditelný jako ikona pro všechny Stage1 rollupy. Mělo by to být požadavkem, tedy že všechny systémy, které tento test neprojdou, budou přeřazeny na Stage 0? Vyjádřete svůj názor na fóru

L2BEAT 💗19. 12. 2025
V novém příspěvku na fóru navrhujeme aktualizovat požadavky pro první fázi zavedením nového "testu odchodu Rady bezpečnosti", který se snaží odpovědět na otázku:
Mohou uživatelé odejít v přítomnosti škodlivých operátorů, i když Rada bezpečnosti zmizí?

1,51K
>většinou bezcenný žeton
v tomto případě to znamená potenciálně nejisté natolik, že je to zlomyslně zneužito při interoperaci založené na Axelaru. To se týká všech, kteří drží Axelar omnichain tokeny

Jeff Dorman16. 12. 2025
Jsem v menšině v debatě o Axelaru / $AXL "držitelé žetonů nemají žádná práva", ale nemyslím si, že je to velký problém.
Firmy se financují různými částmi kapitálového stacku, některé jsou zkušenější než jiné.
Zajištěný dluh > nezajištěný seniorní dluh > poddluh > prioritní akcie > kapitálové > tokeny
Existují stovky příkladů, kdy jedna skupina investorů utrpěla škodu na úkor ostatních.
V bankrotu držitelé dluhů vyhrávají na úkor vlastního kapitálu.
V LBO vyhrávají vlastníci akcií na úkor dluhopisářů
Při take-underech dluh vyhrává na úkor akcionářů
Ve strategických akvizicech se obvykle daří jak držitelům dluhu, tak akcionářům (ale ne vždy).
Tokeny jsou často na dně cap stacku. To neznamená, že nejsou cenné, a neznamená to, že potřebujete "ochranu" jako takový. Jen se učíme, že když získáte polobezcennou firmu s většinou bezcenným tokenem, jako držitel tokenu nedostanete žádnou magickou výplatu. Akcie vyhrává na úkor tokenu.
Zatím jsme neviděli akvizici dobré firmy, kde by držitelé tokenů nedostali nic. Předpokládám, že pokud by došlo k akvizici dobrého, rostoucího a úspěšného podniku s tokenem, který se ukázal jako cenný, pak by držitelé tokenů měli nějakou kompenzaci.
Existuje spousta assetů, kterým se daří v dobrých časech, ale ne v špatných. Akcie jsou skvělou investicí, když se firmě daří, ale jsou hrozné, když se firmě nedaří.
Tokeny mají v M&A malou nebo žádnou hodnotu... Ok. Přizpůsobte se podle toho. Stejně jako akcie mají v bankrotu malou nebo žádnou hodnotu, i když byla firma financována z kapitálu.
Na druhou stranu hodnota akcií může doslova klesnout na 0 dolarů, jak to soudce v bankrotu určí, zatímco tokeny si mohou ponechat nějakou magickou "nadějnou" sociální hodnotu i když základní společnost zmizí (tj. $FTT stále obchoduje), protože token nelze legálně zabít.
Takže se přikláníme k tomu, že tokeny mohou mít obrovskou hodnotu ve firmě, která roste a využívá peněžní toky k splácení tokenů (např. $BNB, $HYPE, $LEO, $OKB, $PUMP), a mohou být hrozně úspěšné, když se firma potýká a stane se nuceným prodávajícím jiné entitě.
K tomu nepotřebujete pravidla a předpisy. Podporujte dobré manažerské týmy a dobré projekty a tohle není problém.
10,09K
Top
Hodnocení
Oblíbené
