En una nueva publicación en el foro, proponemos actualizar los requisitos de la Etapa 1 introduciendo una nueva "prueba de abandono del Consejo de Seguridad" que intenta responder a la pregunta: ¿Pueden los usuarios salir, en presencia de operadores maliciosos, incluso si el Consejo de Seguridad desaparece?

Estoy en la minoría en el debate sobre Axelar / $AXL "los tenedores de tokens no tienen derechos", pero no creo que esto sea un gran problema. Las empresas se financian con diferentes partes de la estructura de capital, y algunas son más senior que otras. Deuda garantizada > deuda senior no garantizada > deuda subordinada > acciones preferentes > capital > tokens Hay cientos de ejemplos de una clase de inversores que se ve perjudicada a expensas de otros. En quiebra, los tenedores de deuda ganan a expensas de los accionistas. En LBOs, los tenedores de capital ganan a expensas de los tenedores de deuda. En adquisiciones hostiles, la deuda gana a expensas de los tenedores de capital. En adquisiciones estratégicas, generalmente tanto los tenedores de deuda como los de capital se benefician (pero no siempre). Los tokens suelen estar en la parte inferior de la estructura de capital. No significa que no sean valiosos, y no significa que necesites "protecciones" per se. Simplemente estamos aprendiendo que cuando adquieres una empresa semi-inservible con un token mayormente inútil, no obtienes un pago mágico como tenedor de tokens. El capital gana a expensas del token. Aún no hemos visto una adquisición de una buena empresa donde los tenedores de tokens no obtengan nada. Imaginaría que si se produjera una adquisición de un buen negocio en crecimiento y exitoso con un token que ha demostrado ser valioso, entonces habría alguna compensación para los tenedores de tokens. Hay muchos activos que funcionan bien en buenos tiempos, pero no en malos tiempos. Las acciones son grandes inversiones cuando una empresa va bien, pero son malas inversiones cuando una empresa no va bien. Los tokens tienen poco o ningún valor en M&A... está bien. Ajusta en consecuencia. Al igual que las acciones tienen poco o ningún valor en quiebra, incluso si la empresa fue financiada a través de capital. Por otro lado, el valor de una acción puede literalmente caer a $0 según lo dictado por un juez en una quiebra, mientras que los tokens pueden retener algún valor social "mágico" de "hopium" incluso si la empresa subyacente desaparece (es decir, $FTT sigue cotizando) porque no puedes legalmente matar un token. Así que estamos aprendiendo que los tokens pueden tener un valor tremendo en una empresa que está creciendo y utilizando flujos de efectivo para pagar los tokens (es decir, $BNB, $HYPE, $LEO, $OKB, $PUMP), y pueden hacerlo horrible cuando una empresa lucha y se convierte en un vendedor forzado a otra entidad. No necesitas reglas y regulaciones para reconocer eso. Apoya a buenos equipos de gestión y buenos proyectos y este no es un problema.