😅

Kdybyste mi před 6 měsíci řekli, že Zcash začne absorbovat původní případ použití Bitcoinu, vysmál bych se. Dnes si tím nejsem tak jistý... Ve skutečnosti se domnívám, že lze předložit pádné argumenty, že původní vize cypherpunku BTC byla unesena. Nejen proto, že nedosahovala dobrých výsledků jako v $QQQ, ale také proto, že její role jako suverénního, cenzuře odolného, soukromého prostředku pro ukládání a přenos bohatství byla vyprázdněna... Například ~9 % všech BTC se dnes nachází v amerických ETF nebo vládních státních dluhopisech; opatrovnictví, dohledu, plně transparentní struktury, kde je suverenita jednotlivce v podstatě nulová. Současně se zrychluje globální finanční dohled. Od stropů zůstatků stablecoinů v EU, případného zavedení CBDC v řadě jurisdikcí a velmi reálné možnosti intervencionističtější, antikrypto "demokraticky socialistické" vlády USA. Mnozí již nediskutují o tom, že Bitcoin měl ve skutečnosti příležitost to napravit před více než deseti lety... Návrh Zerocoinu, kryptograficky zdravá vrstva ochrany soukromí navržená speciálně pro Bitcoin, byl komunitě představen v roce 2013. Mohl se stát nativním stíněným transakčním systémem Bitcoinu nebo alespoň sidechainem, který by zachoval cypherpunkové kořeny aktiva. Bitcoin Core to ale odmítl. Ne proto, že by to nefungovalo, ale proto, že kultura se již začala posouvat směrem k "neměňte Bitcoin", zkostnatělosti a averzi k riziku. Tým stojící za Zerocoinem nakonec odešel a vytvořil Zcash, čímž implementoval soukromí, které Bitcoin odmítl přijmout. Na tomto pozadí nemá Bitcoin žádný důvěryhodný způsob, jak chránit zůstatky nebo transakční toky. Dokonce i Satoshi v roce 2010 toto omezení otevřeně uznal: "Pokud by bylo nalezeno řešení, byla by možná mnohem lepší, jednodušší a pohodlnější implementace Bitcoinu." Mluvil konkrétně o soukromí. Pokud se podíváte zpět do archivů Bitcointalk, je jasné, že mnoho raných bitcoinerů věřilo, že pokud by tehdy existovaly silnější kryptografické nástroje, Bitcoin by je implementoval od prvního dne. Tento pocit nikdy zcela nezmizel, a jak moderní systémy dokazování ZK dozrály, znovu se vynořil velmi reálným způsobem. To je (IMO) jeden z největších hnacích motorů za nedávnou nadvýkonností ZEC. Ale proč ZEC a ne $XMR? Monero je zamlžování, ne šifrování; takže z technického hlediska je slabší. Značka XMR jako "darknetová mince" dále trvale omezuje její mainstreamovou legitimitu. Na druhou stranu Zcash se vědomě přejmenoval na svobodu, suverenitu a kryptografickou integritu, nikoli jako preferovanou měnu zločinců... ///// Větší, novější a včasnější odemknutí ZEC se však netýká ani tak jeho značky, jako spíše nedávných pokroků v oblasti UX. Minulý měsíc společnost NEAR Intents plně integrovala ZEC a zavedla Zashi Swaps. To pomohlo umožnit nativní, stíněné, cross-chain swapy přímo v řetězci a na mobilních zařízeních (bez nutnosti používat CEX). To je infrastruktura, kterou ZEC nikdy neměl. A od té doby, co byla spuštěna, trh zareagoval. $ZEC se již dostal z ~ 78 $ na vrchol ~ 800 $, než se dnes ustálil v rozmezí ~ 500 $, a na Near Intents nyní překonává Bitcoin: 30D: 390 milionů USD ZEC vs. 272 milionů USD BTC 7D: 168 milionů $ ZEC vs. 94 milionů $ BTC Tyto toky vyprávějí velmi jasný příběh: od té doby, co se pro uživatele stalo triviálním rotovat své BTC do ZEC zcela neopatrovnickým, soukromým způsobem, začali to dělat. Můžete to také vidět přímo v řetězci. Od 1. října se téměř 1 milion ZEC (+25 %) přesunul do stíněných bazénů, téměř všechny byly způsobeny vertikální explozí v bazénu Orchard, jakmile bylo spuštěno intents + mobile UX. Téměř 5M ZEC nyní sedí ve stíněných bazénech. Další důležitý bod: dvojčata Winklevossova veřejně podpořila ZEC. I když může být v dnešní době snadné je odepsat jako slabý signál, jejich vrhnutí své váhy na nový token je velmi významné. Lidé zapomínají, jak nápomocní byli pro brzký průlom Bitcoinu, oni: - byly mezi prvními velkými BTC velrybami (držely ~1 % nabídky) - v roce 2013 pomáhal utvářet makro příběh - Poskytla včasné zdroje likvidity - a pomohli legitimizovat Bitcoin institucím v době, kdy to nikdo jiný nedokázal. V tomto smyslu není jejich podpora symbolická, ale také signalizuje velmi specifické třídě prvních osvojitelů, že ZEC stojí za to věnovat pozornost. Jejich spojení s Trumpovou administrativou také přidává netriviální politický rozměr... A nejsou to jen oni. Stále větší počet raných BTC velryb si začal uvědomovat, že ZEC přebírá hodnoty, od kterých se Bitcoin pomalu odklonil. Tento posun v tónu můžete cítit, pokud sledujete, kdo se v konverzaci znovu objevuje A konečně, ZEC vynikl také tím, že byl jedním z mála PvE aktiv od vydání říjnového upgradu, nikoli PvP, jak se zdálo zbytku prostoru. Tam, kde většinu kryptoměn tvořili stávající účastníci, kteří obchodovali proti sobě (plus některé toky specifické pro ETF a DAT), ZEC ve skutečnosti přitáhl nový kapitál: - Držitelé BTC se střídají z důvodu ochrany osobních údajů - Off-chain kapitál hledající záruky suverenity - a dokonce i technologové ze Silicon Valley, kteří stále věří v původní cypherpunkový étos a chtějí ho vystavit. Když to všechno dáte dohromady: - institucionální/vládní zachycení BTC - Rostoucí globální dohled - Satoshiho vlastní komentáře k chybějící vrstvě soukromí v Bitcoinu - Odmítnutí jádra Bitcoinu přijmout Zerocoin nebo jakýkoli důvěryhodný upgrade ochrany osobních údajů (nutí jeho tvůrce, aby místo toho vytvořili Zcash) - OG Bitcoiners se vrací k argumentu "jaký by měl Bitcoin být" - Technická převaha ZEC nad XMR - Odemknutí uživatelského prostředí Zashi/Intents - objem překlápění BTC - stíněné napájení je parabolické - hlavní rané postavy Bitcoinu (Winklevoss + další) nyní podporují ZEC - ZEC je jedním z mála PvE aktiv v tomto cyklu … je obtížné ignorovat možnost, že $ZEC vstupuje do role, kterou Bitcoin opustil, do uchovatele hodnoty se zabudovaným soukromím a suverenitou.