= Bip300 Stále zdaleka nejlepší L2 = Bip300 se snáze vytáhne než BitVM. Celá záležitost s "soft forkem" je špatně pochopena. Ano, Bip300 potřebuje "nemodifikované Bitcoin Core" + "nový software". Ale BitVM to také potřebuje. (Na tom pracují lidé z BitVM.) Bip300 nepotřebuje v Bitcoin Core měnit žádné řádky kódu. V tomto ohledu je totožný s BitVM. ( Pokud chcete, říkejte tomu "Bip300v2" ) S *dnešním testovacím softwarem* dokáže Bip300: - škálovat na přibližně 4 miliardy uživatelů (žádné problémy s likviditou, žádné načasování, žádné VTXOS atd.) - mají soukromí podobné zCash - vydávat datové zdroje a doklady totožnosti, - platit stovky miliard dolarů těžařům na poplatcích @robin_linus , tvůrce BitVM , často opakoval, že BitVM je bizarní nerdsnipe a že bip300 by byl lepší Myslím, že kdyby se BitVM zlepšil, mohl by se jednoho dne vyrovnat Bip300. Vzhledem k tomu, že Bip300 má L2 podobné blockchainu, mohou L2s dělat nejrůznější skvělé věci, z nichž dvě velké jsou: platit těžařům L1 prostřednictvím sloučené těžby, upgradovat se prostřednictvím softforku. Jakýkoli L2, který tyto věci neumí, je pravděpodobně mrtvý. --- Pokud je Bip300 tak dobrý, proč se to ještě nestalo? Protože skutečný problém je kulturní – Bitcoin nechce používat – nebo uživatelé. To je jiný problém -- tvrdě jsem pracoval na psaní **jiného softwaru** (nesouvisejícího s Bip300), abych ho vyřešil. Když komunita přijme uživatele a maximalizaci poplatků, Bip300 v tu dobu automaticky vyhraje. (To je také důvod, proč o tom tolik nemluvím - je to vyřešená otázka)