= Bip300 Fortsatt den desidert beste L2 = Bip300 er lettere å få til enn BitVM. Hele "myk gaffel"-greia er sterkt misforstått. Ja, Bip300 trenger "umodifisert Bitcoin Core" + "ny programvare". Men BitVM trenger det også. (Det er det BitVM-folkene jobber med.) Bip300 trenger ikke noen kodelinjer endret i Bitcoin Core. På den måten er den identisk med BitVM. (Kall dette "Bip300v2" hvis du vil) Med *dagens testprogramvare* kan Bip300: - Skalere til rundt 4 milliarder brukere (ingen likviditetsproblemer, ingen timing, ingen VTXOer, etc) - ha zCash-lignende personvern - utstede eiendeler og ID-er - betale hundrevis av milliarder dollar til gruvearbeidere i gebyrer @robin_linus , skaperen av BitVM , har gjentatt ofte at BitVM er en bisarr nerdsnipe, og at bip300 ville vært bedre Jeg tror at hvis BitVM ble forbedret, kan det en dag knytte seg til Bip300. Siden Bip300 har blokkjedelignende L2-er, kan L2-ene gjøre alle slags kule ting, de to store er: betal L1-gruvearbeidere via sammenslått gruvedrift, oppgrader seg selv via softfork. Enhver L2 som ikke kan gjøre disse tingene er sannsynligvis død. --- Hvis Bip300 er så bra, hvorfor har det ikke skjedd ennå? Fordi det virkelige problemet er kulturelt – Bitcoin vil ikke ha bruk – eller brukere. Dette er et annet problem -- jeg har jobbet hardt med å skrive **annen programvare** (ikke relatert til Bip300) for å løse det. Når fellesskapet omfavner brukere, og txn gebyrmaksimering, vil Bip300 automatisk vinne på det tidspunktet. (Dette er også grunnen til at jeg ikke snakker så mye om det -- det er et avgjort spørsmål)