= Bip300 Ainda é o Melhor L2 de longe = Bip300 é mais fácil de implementar do que o BitVM. Todo o conceito de "soft fork" é mal compreendido. Sim, o Bip300 precisa de "Bitcoin Core não modificado" + "novo software". Mas o BitVM também precisa disso. (É nisso que as pessoas do BitVM estão trabalhando.) O Bip300 não precisa de nenhuma linha de código alterada no Bitcoin Core. Nesse aspecto, é idêntico ao BitVM. (Chame isso de "Bip300v2" se quiser) Com o *software de teste de hoje*, o Bip300 pode: - escalar para cerca de 4 bilhões de usuários (sem problemas de liquidez, sem timing, sem vtxos, etc) - ter privacidade semelhante ao zCash - emitir ativos e IDs - pagar centenas de bilhões de $ aos mineradores em taxas @robin_linus, o criador do BitVM, tem repetido frequentemente que o BitVM é uma estranha armadilha para nerds, e que o Bip300 seria melhor. Acho que se o BitVM fosse melhorado, poderia um dia igualar-se ao Bip300. Como o Bip300 tem L2s semelhantes a blockchain, os L2s podem fazer todo tipo de coisas legais, sendo as duas principais: pagar mineradores L1 via mineração mesclada, atualizar-se via softfork. Qualquer L2 que não consiga fazer essas coisas provavelmente está morto. --- Se o Bip300 é tão bom, por que ainda não aconteceu? Porque o verdadeiro problema é cultural -- o Bitcoin não quer uso -- ou usuários. Este é um problema diferente -- eu tenho trabalhado arduamente escrevendo **software diferente** (não relacionado ao Bip300) para resolvê-lo. Quando a comunidade abraçar os usuários e a maximização das taxas de transação, o Bip300 vencerá automaticamente nesse momento. (É também por isso que não falo sobre isso com tanta frequência -- é uma questão resolvida)