= Bip300 Edelleen ylivoimaisesti paras L2 = Bip300 on helpompi toteuttaa kuin BitVM. Koko "pehmeä haarukka" on ymmärretty pahasti väärin. Kyllä, Bip300 tarvitsee "muokkaamattoman Bitcoin Coren" + "uuden ohjelmiston". Mutta BitVM tarvitsee myös sitä. (Sen parissa BitVM-ihmiset työskentelevät.) Bip300 ei tarvitse muuttaa koodirivejä Bitcoin Coressa. Tällä tavalla se on identtinen BitVM:n kanssa. (Kutsu tätä "Bip300v2", jos haluat) *Tämän päivän testiohjelmistolla* Bip300 voi: - Skaalaa noin 4 miljardiin käyttäjään (ei likviditeettiongelmia, ei ajoitusta, ei VTXO:ita jne.) - sinulla on zCashin kaltainen yksityisyys - myöntää omaisuutta ja tunnuksia - maksaa satoja miljardeja dollareita louhijoille maksuina @robin_linus , BitVM:n luoja, on toistanut usein, että BitVM on outo nörttinäppää ja että bip300 olisi parempi Luulen, että jos BitVM:ää parannettaisiin, se saattaisi jonain päivänä olla samassa tasossa Bip300:n kanssa. Koska Bip300:ssa on lohkoketjun kaltaiset L2:t, L2:t voivat tehdä kaikenlaisia hienoja asioita, joista kaksi suurta ovat: maksaa L1-louhijoille yhdistetyn louhinnan kautta, päivittää itsensä softforkin kautta. Mikä tahansa L2, joka ei pysty tekemään näitä asioita, on luultavasti kuollut. --- Jos Bip300 on niin hyvä, miksi sitä ei ole vielä tapahtunut? Koska todellinen ongelma on kulttuurinen – Bitcoin ei halua käyttää sitä – tai käyttäjät. Tämä on eri ongelma -- olen työskennellyt ahkerasti kirjoittaessani **erilaisia ohjelmistoja** (ei liity Bip300:aan) sen ratkaisemiseksi. Kun yhteisö hyväksyy käyttäjät ja maksujen maksimoinnin, Bip300 voittaa automaattisesti tuolloin. (Tästä syystä en myöskään puhu siitä niin paljon -- se on ratkaistu asia)