Mnoho diskuzí o VC, dokonce i kryptovýzkumníci, si plete produkt s investicí. Podle mě se vždy dívej na peníze. Chcete něco, co lidé používají, co má tlak na poptávku, i když je mechanismus hromadění hodnoty tokenů slabý. Špatný produkt je mrtvý hned po příchodu, není tam externí kapitál, který by zvyšoval poptávku. A pokud tu opravdu chcete dlouhodobě, vždy se zaměřte na produkt. Produktové úspěchy jsou střednědobé až dlouhodobé, zatímco investiční zisky a diplomové práce mohou být krátkodobé. Je to skutečný šum maskovaný tak dlouho jako vlákna a substacky Vezměte si například Mantle, spousta VC ji glazuje, ale upřímně jsem neviděl dobrý případ použití. Žádná skutečná poptávka kromě investorů. Stejně tak pro ty, kteří se ptají na x402 playe. Zastavte se a uvědomte si, že je to taková otázka o koních. Pokud to jako investor neznáte, je pravděpodobné, že skutečný uživatel x402 o tom neví tak dobře. Opět žádná skutečná poptávka kromě investorů. Samozřejmě, stavitelé jsou jiní a pokud vůbec, jsou dobrými ukazateli Tento vzorec se opakuje znovu a znovu. Cvičení pro čtenáře: Crypto x AI, DeSci, obsahové mince atd... Nenechte se tím vyděsit. Zaměřte se na zapojení, používání a udržení uživatelů. Když to říkám, nemyslím tím data. Myslím tím podstatu: Růst = noví uživatelé + expanzivní udržení uživatelů, které překonávají odchod a zmenšující spotřebu. Myslím, že intuice v těchto faktorech je dostatečná k tomu, abyste se dostali docela daleko. I když data nemáš, tvé chování, přátelé, členové Discordu, kteří je používají, jsou už dobré ukazatele, že ostatní se pravděpodobně chovají stejně. Za každý nový příběh o lesklé hračce někdo investoval nějakou metriku psychologických operací podle zákona Goodharta, na kterou se investoři chytnou. Pak vytvářejí spoustu podivných příběhů, se kterými se musí vyrovnat. Jen si pamatujte výše uvedenou rovnici růstu, zvládnete to dobře