Die Sicherheitskrise von Bitcoin ist viel früher eingetreten, als ich erwartet hatte - durch Zentralisierung. Das Budget und die sinkenden Belohnungen waren ein langfristiges Problem, aber die Zentralisierung ist ein großes, reales kurzfristiges Risiko. Hier kann man wirklich sehen, wie wertvoll die Investitionen waren, die die EF und das ETH-Ökosystem getätigt haben, um zu verhindern, dass ein einzelner Staking-Spieler zu groß wird. Immer wieder unterschätzen die Leute, wie viel strategische Planung mit einem MEHRJÄHRIGEN Zeitrahmen von der EF geleistet wird. All diese Leute, die sagen, dass sich in den letzten 6 Monaten magisch etwas bei der EF verändert hat, offenbaren wirklich ihre Unkenntnis darüber, wie man eine STRATEGISCHE Organisation führt. Ich möchte die hervorragenden Dinge, die @tkstanczak in seiner Zeit getan hat, nicht schmälern, aber die einzige nützliche Perspektive auf ETH ist ein jahrzehntelanger strategischer Fahrplan und kein twitter-tauglicher Diskurs. Die Stärke von Ethereum war schon immer die Gemeinschaft von Menschen, die Jahre mit "Kleinigkeiten" wie Client-Diversität und Staking-Management verbracht haben, die es zu einem widerstandsfähigen und strategischen Netzwerk machen, nicht zu einer Schnelleinsteiger-Währung.