Krisis keamanan Bitcoin telah datang jauh lebih cepat dari yang saya harapkan - dari sentralisasi. Anggaran dan penurunan imbalan adalah masalah jangka panjang tetapi sentralisasi adalah risiko jangka pendek yang besar dan nyata. Di sinilah Anda benar-benar dapat melihat investasi yang dilakukan EF dan ekosistem ETH dalam bekerja untuk menjaga satu pemain staking agar tidak menjadi terlalu besar SANGAT berharga. Berkali-kali, orang meremehkan seberapa banyak perencanaan strategis dengan cakrawala waktu MULTI-TAHUN yang dilakukan oleh EF. Semua orang yang mengatakan bahwa hal-hal secara ajaib berubah di EF dalam 6 bulan terakhir benar-benar mengungkapkan ketidaktahuan mereka tentang bagaimana Anda menjalankan organisasi STRATEGIS. Saya sama sekali tidak meremehkan hal-hal luar biasa yang telah @tkstanczak lakukan pada masanya, tetapi satu-satunya perspektif yang berguna tentang ETH adalah peta jalan strategis selama satu dekade, bukan wacana siap twitter. Kekuatan Ethereum selalu menjadi komunitas orang-orang yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk "hal-hal kecil" seperti keragaman klien dan manajemen staking yang menjadikannya jaringan yang tangguh dan strategis, bukan koin uang cepat.
Evan Van Ness 🧉
Evan Van Ness 🧉22 jam lalu
Mengapa OG Bitcoiners membuang Btc untuk ETH? Btc juga sederhana: 1. Stagnan. Bahkan tidak bisa mendapatkan perubahan sederhana seperti OP_CAT disertakan 2. Rusak secara ekonomis. Dengan anggaran keamanan yang menurun tak terelakkan, perhitungan membayangi dalam satu atau dua 3. Terpusat. Dua pool secara teratur mengontrol 2/3 hashrate
14,27K