Die Gary Vee-Marke wurde über mehr als zwei Jahrzehnte aufgebaut, wobei ein großer Teil dieser Reise sich um das Sammeln und neue Technologietrends drehte. Das schafft natürlich ein sehr spezifisches, hochgradig zielgerichtetes Sammlerpublikum. Deshalb hat VeeFriends eine einzigartige Halterbasis. Sie kommt direkt aus Garys eigener Verteilung und liegt größtenteils außerhalb der üblichen CT-Echo-Kammer. Und zur Klarstellung: Gary ist nie gegangen. VeeFriends blieb im Jahr 2025 relativ preisstabil und hielt sich als einer der besten Performer, während die meisten anderen Sammlungen absolut abgestürzt sind. Es macht einfach keinen Sinn, aufstrebende Marken-Startups wie Azuki oder Doodles mit Gary Vee zu vergleichen. Sie spielen völlig unterschiedliche Spiele. Das ist wirklich der Unterschied zwischen dem Superfan-Modell und dem Sammlermodell. 👉Das Superfan-Modell gilt für Startups, die noch alles brauchen: Einnahmen und Verteilung. Superfans fungieren kurzfristig bis mittelfristig als Knotenpunkte, bis die Anreize auf beiden Seiten übereinstimmen, normalerweise rund um den Statusnutzen, auch bekannt als Bodenpreis, und langfristig, bis die Marke Mainstream wird und das ursprüngliche NFT zu einem unbezahlbaren Sammlerstück wird. Das Sammlermodell ist das, was passiert, wenn jemand wie Gary Vee oder eine Marke wie Pokémon ihre NFTs launcht, die wahrscheinlich Sammlungen mit hoher Verfügbarkeit sind. Es besteht keine Notwendigkeit, sich auf das exklusive Superfan-Modell zu verlassen, da sie bereits über Verteilung, Nachfrage und kulturelle Relevanz verfügen.

Und ich sage das, während meine Taschen mit Azuki und Doodles schwerer sind als mit VeeFriends. Ich hoffe, du missverstehst mich nicht @RiceRiddler. Ich denke, immer mehr Menschen beginnen, es ähnlich zu sehen, und der Markt signalisiert eindeutig einen Wandel von ausgerichteten NFT-Marken zu nicht ausgerichteten.