Gary Vee-merket har blitt bygget opp over mer enn to tiår, med en stor del av reisen sentrert rundt samling og nye teknologitrender. Det skaper naturlig nok et veldig spesifikt, svært målrettet samlerpublikum. Derfor har VeeFriends en unik base av innehavere. Den kommer rett fra Garys egen distribusjon og ligger stort sett utenfor det vanlige CT-ekkokammeret. Og for ordens skyld, Gary dro aldri. VeeFriends holdt seg relativt prisstabil gjennom hele 2025, og holdt seg som en av de beste aktørene, mens de fleste andre samlinger ble fullstendig dumpet. Å sammenligne nye merkevarestartups som Azuki eller Doodles med Gary Vee gir rett og slett ikke mening. De spiller helt forskjellige spill. Dette er egentlig forskjellen mellom superfan-modellen og samlemodellen. 👉Superfan-modellen gjelder for oppstartsbedrifter som fortsatt trenger alt: inntekter og distribusjon. Superfans fungerer som noder på kort til mellomlang sikt, inntil insentivene er på linje på begge sider, vanligvis rundt status-nytte, altså gulvpris. og på lang sikt, inntil merket blir mainstream og den originale NFT-en blir en uvurderlig samlergjenstand. Samlemodellen er det som skjer når noen som Gary Vee, eller et merke som Pokémon, lanserer sine NFT-er, som sannsynligvis vil være samlinger med høyt lager. Det er ikke nødvendig å stole på den eksklusive superfan-modellen fordi de allerede har distribusjon, etterspørsel og kulturell relevans.

Og jeg sier dette med bagene mine tyngre i Azuki and Doodles enn i VeeFriends. Håper du ikke misforstår meg @RiceRiddler. Jeg tror flere begynner å se det på samme måte, og markedet signaliserer tydelig et skifte fra allierte NFT-merker til ikke-tilknyttede.