Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

David Seroy 🏔️
Ecosistem @alpenlabs 🏔️ #bitcoin + #zkp
Strata: O mărime unică pentru toți - Bitcoin Interop
În 2014, Blockstream a prezentat o viziune pentru sidechain-urile Bitcoin: lanțuri de confidențialitate, lanțuri de plăți, lanțuri DeFi etc., toate conectându-se la Bitcoin printr-un anclar bidirecțional fără încredere.
Sărim mai departe.
• Ethereum a fost pionier în bridge-urile minimizate de încredere cu ZK Rollups (~2020).
• ZK Rollups pe Bitcoin au devenit posibile folosind familia de produse BitVM (~2024). Aceasta a fost meta principală în ultimii 1-2 ani.
Problemă nouă: fragmentare.
Chiar și cu poduri minimizate de încredere, dacă fiecare L2 are propriul pod, ai silozuri. Fără interoperare curată. Fără lichiditate partajată. Doar un haos de linkuri punct-la-punct.
Ce ne dorim cu adevărat: Lanțuri diferite, preferințe diferite, interoperabilitate fără probleme, fără ca lanțurile să renunțe la agenție, profitabilitate sau parametri personalizați.
Soluție tehnică: Demonstrațiile ZK pot rezolva problema interoperabilității.
Imaginează-ți două sisteme secundare Bitcoin:
Chain A → simplitate
Chain B → EVM
Medii de execuție total diferite. Nu pot vorbi nativ unul cu celălalt, așa că ar avea nevoie de o punte de încredere pentru a se conecta.
Dar dacă fiecare lanț poate produce o demonstrație ZK a stării sale, lucrurile se schimbă.
Fără ZKP, Lanțul A nu poate comunica cu Lanțul B. Dar ZKP(Chain A) poate comunica cu ZKP (Chain B) și invers.
Așadar, dacă poți demonstra ZK un lanț (aproape orice poate fi dovedit ZK) și există un strat de decontare partajat, toate lanțurile pot interopera la un anumit nivel.
Problema socială: Problema reală este una socială. Chiar dacă poți interacționa tehnic și partaja lichiditate, de ce s-ar alinia echipele cu stimulente economice concurente? Aceasta a fost cu adevărat blestemul ecosistemului Ethereum L2 în ultimii ani. Fiecare echipă vrea să câștige stratul inter-op și rent-seek-ul, sau cel puțin să nu fie la mila unui competitor. Ajungi să ai nevoie de un inter-op pentru straturile inter-op.
Strata: Strata este o soluție propusă.
Încă de la început, planul la @AlpenLabs a fost să construiască Strata ca un bun public neutru comun. Mai exact, desprinde verificatorul + podul (cunoscut și ca Glock 💥🔫) ca un proiect independent din Alpen:
• Fă-l fără permisiuni.
• Complet open-source.
• Niciun jeton pre-mine niciodată.
• Nu depinde de EVM-ul lui Alpen.
Practic, să ofere gratuit infrastructura de nivel scăzut ca un bun public.
Din punctul meu de vedere, aceasta este singura modalitate prin care interoperabilitatea Bitcoin L2 poate depăși problema coordonării sociale.
Primul pas: La începutul acestui an am anunțat o colaborare cu StarkWare.
Starknet va putea face bridge direct de la Bitcoin folosind Glock pe Strata, fără nicio dependență de Alpen.
❌ Bitcoin → Alpen EVM → Starknet
✅ Bitcoin → Strata (folosind Glock) → Starknet
✅ Bitcoin → Strata (folosind Glock) → AlpenEVM
În această configurație, podul este infrastructura publică partajată neutră.
Din câte putem vedea, aceasta este cea mai bună șansă de a crea o interoperabilitate fluidă între lanțurile concurente.
--
Ca să recapitulăm, Strata va fi un strat neutru de decontare (tehnic vorbind, un rollup pe Bitcoin), cu mulți contributori independenți. Glock este componenta de verificare în Strata, apoi fiecare lanț (cunoscut și ca Domeniul de Execuție) poate posta un ZKP către Strata, care le agregă într-un singur ZKP ce este apoi verificat de Glock pentru decontare în loturi pe Bitcoin L1.
O altă modalitate de a privi lucrurile este că Strata este Stratul 1.5, apoi ai un număr arbitrar de L2 (poate fi AlpenEVM, Starknet, Botanix, Liquid, Celestia etc).
Precizări:
• Inter-op poate însemna lucruri diferite. Nivelul de interoperabilitate între lanțuri ar putea fi o punte simplă care necesită așteptarea confirmărilor Bitcoin. Sau ar putea fi o legătură instantanee (dar necesită încredere în fiecare lanț înainte de conf-uri). Sau ar putea fi chiar lichiditate partajată (dar necesită două lanțuri care folosesc același provator și același consens de bază). Cel mai mic numitor comun este un strat de verificare comun, ceea ce va fi Strata. De acolo, fiecare lanț poate decide nivelul său de interoperabilitate cu celelalte lanțuri.
• Realitatea este că foaia tehnică este condusă în principal de noi la Alpen. Totuși, alții și-au exprimat un interes serios pentru implicare, ceea ce a fost un semn bun. Intenția este ca acesta să fie un proiect deschis, pentru binele public, o extensie a Bitcoin însuși. Probabil funcționează doar prin a lua contribuții de la multe echipe independente și a respinge direct stimulentele financiare.
• Acesta este probabil un proiect pe mai mulți ani. Vom vedea un singur domeniu de execuție precum AlpenEVM care va fi lansat pe Strata înainte să suporte mai multe domenii de execuție.


Alpen17 dec., 01:23
Nicio abordare universală nu va rezolva confidențialitatea, finanțele și plățile Bitcoin.
Pentru a rezolva această problemă, în 2025, am dezvăluit viziunea lui @Strata_BTC: să înflorească o mie de straturi de Bitcoin — începând cu Alpen & @Starknet 👇

2,33K
O revenire la tabla albă originală.

David Seroy 🏔️12 feb. 2024
#Bitcoin Rollups: Sesiune de tablă albă.
Există multă confuzie legată de #ZK #Rollups pe Bitcoin. Așa că am cartografiat în detaliu cum funcționează (din câte știu) sub capotă.
Tl; Putem folosi ZKP-uri (de tip scalare, nu de tip de confidențialitate) pentru a crea o soluție de scalare de final de joc pentru #Bitcoin. Deocamdată, BitVM permite o versiune de ZK Rollups cu încredere minimizată (care este încă foarte bună). Adevărat, roll-up-urile complet fără încredere ar necesita un soft-fork.
830
Limită superioară
Clasament
Favorite