Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

David Seroy 🏔️
Økosystem @alpenlabs 🏔️ #bitcoin + #zkp
Strata: One Size Fits All - Bitcoin Interop
I 2014 la Blockstream frem en visjon for Bitcoin-sidekjeder: personvernkjeder, betalingskjeder, DeFi-kjeder osv., alle koblet tilbake til Bitcoin via en tillitsløs toveis kobling.
Spol fremover.
• Ethereum var pioner innen tillitsminimerte broer med ZK Rollups (~2020).
• ZK-sammenrullinger på Bitcoin ble mulig ved bruk av BitVM-produktfamilien (~2024). Dette har vært hovedmetaen de siste 1-2 årene.
Nytt problem: Fragmentering.
Selv med tillitsminimerte broer, hvis hver L2 sender sin egen bro, får du siloer. Ingen ren interoperabilitet. Ingen delt likviditet. Bare et rot av punkt-til-punkt-lenker.
Det vi faktisk ønsker: Ulike kjeder, ulike preferanser, sømløs interop, uten at kjeder gir fra seg handlefrihet, lønnsomhet eller tilpassede parametere.
Teknisk løsning: ZK-bevis kan løse inter-op-problemet.
Tenk deg to Bitcoin-sidesystemer:
Kjede A → enkelhet
Kjede B → EVM
Helt forskjellige utførelsesmiljøer. De kan ikke snakke med hverandre naturlig, så de trenger en pålitelig bro for å knytte bånd.
Men hvis hver kjede kan produsere et ZK-bevis for sin tilstand, endrer ting seg.
Uten ZKPs Chain kan ikke A snakke med Chain B. Men ZKP (Kjede A) kan kommunisere med ZKP(Kjeden B), og omvendt.
Så, hvis du kan ZK-bevise en kjede (nesten alt kan være ZK-bevist) og det finnes et delt oppgjørslag, kan alle kjeder samarbeide på et visst nivå.
Sosialt problem: Det virkelige problemet er et sosialt et. Selv om du teknisk sett kan interoperasere og dele likviditet, hvorfor skulle lag med konkurrerende økonomiske insentiver samarbeide? Dette har virkelig vært en plage for Ethereum L2-økosystemet de siste årene. Hvert lag ønsker å vinne inter-op-laget og rent-seek, eller i det minste ikke være prisgitt en konkurrent. Du ender opp med å trenge en inter-op for inter-op-lagene.
Strata: Strata er en foreslått løsning.
Fra tidlig av var planen på @AlpenLabs å bygge Strata som et felles nøytralt fellesgode. Spesifikt, spinn ut verifikatoren + broen (også kjent som Glock 💥🔫) som et uavhengig prosjekt fra Alpen:
• Gjør det uten tillatelse.
• Fullstendig åpen kildekode.
• Ingen pre-mine-token noensinne.
• Ikke avhengig av Alpens EVM.
I bunn og grunn, gi bort lavnivåinfrastrukturen som et offentlig gode, gratis.
Fra mitt ståsted er dette den eneste måten Bitcoin L2-interop kan overvinne problemet med sosial koordinering.
Det første steget: Tidligere i år kunngjorde vi et samarbeid med StarkWare.
Starknet vil kunne bridge'e direkte fra Bitcoin via Glock på Strata, uten noen avhengighet av Alpen.
❌ Bitcoin → Alpen EVM → Starknet
✅ Bitcoin → Strata (ved bruk av Glock) → Starknet
✅ Bitcoin → strata (bruker Glock) → AlpenEVM
I dette oppsettet er broen nøytral, delt offentlig infrastruktur.
Så vidt vi kan se, er dette det beste forsøket på å skape sømløs interop mellom konkurrerende kjeder.
--
For å oppsummere: Strata vil være et nøytralt oppgjørslag (teknisk sett en sammenrulling av Bitcoin), med mange uavhengige bidragsytere. Glock er verifikasjonskomponenten i Strata, og hver kjede (også kalt Execution Domain) kan poste en ZKP til Strata som aggregerer dem til en enkelt ZKP som deretter verifiseres av Glock for batch-avregning på Bitcoin L1.
En annen måte å tenke på det på er at Strata er lag 1.5, da har du et vilkårlig antall L2-er (kan være AlpenEVM, Starknet, Botanix, Liquid, Celestia, osv).
Forbehold:
• Inter-op kan bety forskjellige ting. Nivået av inter-op mellom kjeder kan være enkel brobygging som krever venting på Bitcoin-bekreftelser. Eller det kan være umiddelbar brobygging (men krever at man stoler på hver kjede før konfrontasjoner). Eller det kan til og med være delt likviditet (men krever to kjeder som bruker samme beviser og underliggende konsensus). Den laveste fellesnevneren er et delt verifikatorlag, som er det strata vil være. Derfra kan hver kjede bestemme sitt nivå av inter-op med andre kjeder.
• Realiteten er at det tekniske veikartet hovedsakelig drives av oss i Alpen. Andre har imidlertid vist stor interesse for å være involvert, noe som har vært et godt tegn. Intensjonen er at dette skal være et åpent, offentlig gode-prosjekt, en forlengelse av Bitcoin selv. Det fungerer sannsynligvis bare ved å ta imot bidrag fra mange uavhengige team, og avvise økonomiske insentiver helt.
• Dette er sannsynligvis et flerårig prosjekt. Vi vil se at ett enkelt utførelsesdomene som AlpenEVM går live på Strata før det støtter flere utførelsesdomener.


Alpen17. des., 01:23
Ingen universell tilnærming vil løse Bitcoins personvern, økonomi og betalinger.
For å møte dette avduket vi i 2025 @Strata_BTC sin visjon: la tusen Bitcoin-lag blomstre—med start i Alpen & @Starknet 👇

2,28K
Tilbakeblikk til den originale whiteboarden.

David Seroy 🏔️12. feb. 2024
#Bitcoin Rollups: Whiteboard-økt.
Det er mye forvirring rundt #ZK #Rollups på Bitcoin. Så jeg kartla i detalj hvordan det fungerer (så vidt jeg forstår) under panseret.
Tl; dr kan vi bruke ZKP-er (den skalerende, ikke personverntypen) for å lage en endgame-skaleringsløsning for #Bitcoin. Foreløpig aktiverer BitVM en tillitsminimert versjon av ZK Rollups (som fortsatt er veldig bra). Sant nok, fullstendig tillitsløse roll-ups ville kreve en myk gaffel.
786
Topp
Rangering
Favoritter