Strata: One Size Fits All - Bitcoin Interop I 2014 la Blockstream frem en visjon for Bitcoin-sidekjeder: personvernkjeder, betalingskjeder, DeFi-kjeder osv., alle koblet tilbake til Bitcoin via en tillitsløs toveis kobling. Spol fremover. • Ethereum var pioner innen tillitsminimerte broer med ZK Rollups (~2020). • ZK-sammenrullinger på Bitcoin ble mulig ved bruk av BitVM-produktfamilien (~2024). Dette har vært hovedmetaen de siste 1-2 årene. Nytt problem: Fragmentering. Selv med tillitsminimerte broer, hvis hver L2 sender sin egen bro, får du siloer. Ingen ren interoperabilitet. Ingen delt likviditet. Bare et rot av punkt-til-punkt-lenker. Det vi faktisk ønsker: Ulike kjeder, ulike preferanser, sømløs interop, uten at kjeder gir fra seg handlefrihet, lønnsomhet eller tilpassede parametere. Teknisk løsning: ZK-bevis kan løse inter-op-problemet. Tenk deg to Bitcoin-sidesystemer: Kjede A → enkelhet Kjede B → EVM Helt forskjellige utførelsesmiljøer. De kan ikke snakke med hverandre naturlig, så de trenger en pålitelig bro for å knytte bånd. Men hvis hver kjede kan produsere et ZK-bevis for sin tilstand, endrer ting seg. Uten ZKPs Chain kan ikke A snakke med Chain B. Men ZKP (Kjede A) kan kommunisere med ZKP(Kjeden B), og omvendt. Så, hvis du kan ZK-bevise en kjede (nesten alt kan være ZK-bevist) og det finnes et delt oppgjørslag, kan alle kjeder samarbeide på et visst nivå. Sosialt problem: Det virkelige problemet er et sosialt et. Selv om du teknisk sett kan interoperasere og dele likviditet, hvorfor skulle lag med konkurrerende økonomiske insentiver samarbeide? Dette har virkelig vært en plage for Ethereum L2-økosystemet de siste årene. Hvert lag ønsker å vinne inter-op-laget og rent-seek, eller i det minste ikke være prisgitt en konkurrent. Du ender opp med å trenge en inter-op for inter-op-lagene....