Strata: En lösning passar alla – Bitcoin Interop År 2014 lade Blockstream fram en vision för Bitcoin-sidokedjor: integritetskedjor, betalningskedjor, DeFi-kedjor, etc. som alla kopplas tillbaka till Bitcoin via en förtroendelös tvåvägskoppling. Spola framåt. • Ethereum var pionjär inom förtroendeminimerade bryggor med ZK Rollups (~2020). • ZK-sammanställningar på Bitcoin blev möjliga med hjälp av BitVM-familjen av produkter (~2024). Detta har varit den primära metan de senaste 1-2 åren. Nytt problem: fragmentering. Även med förtroendeminimerade broar, om varje nivå 2 skeppar sin egen bro, får du silos. Ingen ren interoperabilitet. Ingen delad likviditet. Bara en röra av punkt-till-punkt-länkar. Vad vi faktiskt vill ha: Olika kedjor, olika preferenser, sömlös interop, utan att kedjor ger upp sin egen handlingsfrihet, lönsamhet eller anpassade parametrar. Teknisk lösning: ZK-bevis kan lösa inter-op-problemet. Föreställ dig två Bitcoin-sidosystem: Kedja A → enkelhet Chain B → EVM Helt olika utförandemiljöer. De kan inte prata med varandra naturligt, så de skulle behöva en pålitlig brygga för att koppla samman. Men om varje kedja kan producera ett ZK-bevis för sitt tillstånd, förändras saker. Utan ZKP:s Chain A kan inte prata med Chain B. Men ZKP (Kedja A) kan kommunicera med ZKP (Kedja B), och vice versa. Så, om du kan ZK bevisa en kedja (nästan vad som helst kan ZK Proven) och det finns ett delat settlement-lager, kan alla kedjor samverka på någon nivå. Socialt problem: Det verkliga problemet är ett socialt. Även om du tekniskt sett kan interoperasa och dela likviditet, varför skulle lag med konkurrerande ekonomiska incitament samarbeta? Detta har verkligen varit Ethereums L2-ekosystems förbannelse de senaste åren. Varje lag vill vinna inter-op-lagret och rent-seek, eller åtminstone inte vara utlämnade åt en konkurrent. Du behöver en inter-op för inter-op-lagren....