Strata: O mărime unică pentru toți - Bitcoin Interop În 2014, Blockstream a prezentat o viziune pentru sidechain-urile Bitcoin: lanțuri de confidențialitate, lanțuri de plăți, lanțuri DeFi etc., toate conectându-se la Bitcoin printr-un anclar bidirecțional fără încredere. Sărim mai departe. • Ethereum a fost pionier în bridge-urile minimizate de încredere cu ZK Rollups (~2020). • ZK Rollups pe Bitcoin au devenit posibile folosind familia de produse BitVM (~2024). Aceasta a fost meta principală în ultimii 1-2 ani. Problemă nouă: fragmentare. Chiar și cu poduri minimizate de încredere, dacă fiecare L2 are propriul pod, ai silozuri. Fără interoperare curată. Fără lichiditate partajată. Doar un haos de linkuri punct-la-punct. Ce ne dorim cu adevărat: Lanțuri diferite, preferințe diferite, interoperabilitate fără probleme, fără ca lanțurile să renunțe la agenție, profitabilitate sau parametri personalizați. Soluție tehnică: Demonstrațiile ZK pot rezolva problema interoperabilității. Imaginează-ți două sisteme secundare Bitcoin: Chain A → simplitate Chain B → EVM Medii de execuție total diferite. Nu pot vorbi nativ unul cu celălalt, așa că ar avea nevoie de o punte de încredere pentru a se conecta. Dar dacă fiecare lanț poate produce o demonstrație ZK a stării sale, lucrurile se schimbă. Fără ZKP, Lanțul A nu poate comunica cu Lanțul B. Dar ZKP(Chain A) poate comunica cu ZKP (Chain B) și invers. Așadar, dacă poți demonstra ZK un lanț (aproape orice poate fi dovedit ZK) și există un strat de decontare partajat, toate lanțurile pot interopera la un anumit nivel. Problema socială: Problema reală este una socială. Chiar dacă poți interacționa tehnic și partaja lichiditate, de ce s-ar alinia echipele cu stimulente economice concurente? Aceasta a fost cu adevărat blestemul ecosistemului Ethereum L2 în ultimii ani. Fiecare echipă vrea să câștige stratul inter-op și rent-seek-ul, sau cel puțin să nu fie la mila unui competitor. Ajungi să ai nevoie de un inter-op pentru straturile inter-op....