ستراتا: مقاس واحد يناسب الجميع - عملية بيتكوين في عام 2014، وضعت Blockstream رؤية لسلاسل جانبية للبيتكوين: سلاسل الخصوصية، وسلاسل الدفع، وسلاسل التمويل اللامركزي، وغيرها كلها ترتبط بالبيتكوين عبر ربط ثنائي الاتجاه بدون ثقة. تقدم سريعا. • رائدة إيثيريوم في الجسور التي تم تقليل الثقة بها مع ZK Rollups (~2020). • أصبحت عمليات التجميع ZK على البيتكوين ممكنة باستخدام منتجات عائلة BitVM (~2024). كان هذا هو الميتا الأساسي خلال السنتين أو السنتين الماضيتين. مشكلة جديدة: التجزئة. حتى مع الجسور التي تعتمد على تقليل الثقة، إذا أرسلت كل L2 جسرها الخاص، تحصل على صوامع. لا يوجد تدخل نظيف. لا يوجد سيولة مشتركة. مجرد فوضى من الروابط من نقطة إلى نقطة. ما نريده فعليا: سلاسل مختلفة، تفضيلات مختلفة، تفاعل سلس، دون أن تتخلى السلاسل عن الوكالة أو الربحية أو المعايير المخصصة. الحل الفني: يمكن لبراهين ZK حل مشكلة العمليات المشتركة. تخيل نظامين جانبيين للبيتكوين: السلسلة أ → البساطة سلسلة B → جهاز إلكتروني إلكتروني بيئات تنفيذ مختلفة تماما. لا يمكنهم التحدث مع بعضهم البعض بشكل طبيعي، لذا سيحتاجون إلى جسر موثوق للتواصل. لكن إذا استطاعت كل سلسلة إنتاج برهان ZK لحالتها، تتغير الأمور. بدون ZKP لا يمكن لسلسلة A التواصل مع السلسلة B. لكن ZKP (السلسلة A) يمكنها التحدث مع ZKP (السلسلة B)، والعكس صحيح. لذا، إذا استطعت إثبات ZK سلسلة (أي شيء تقريبا يمكن إثبات ZK) وهناك طبقة تسوية مشتركة، يمكن لجميع السلاسل أن تعمل معا على مستوى ما. المشكلة الاجتماعية: المشكلة الحقيقية هي مشكلة اجتماعية. حتى لو كان بإمكانك تقنيا العمل بين العمليات ومشاركة السيولة، لماذا تتوافق الفرق التي لديها حوافز اقتصادية متنافسة؟ لقد كان هذا حقا مصدر إزعاج لنظام إيثيريوم L2 خلال السنوات القليلة الماضية. كل فريق يريد الفوز بطبقة التنافس والبحث عن الريع، أو على الأقل ألا يكون تحت رحمة منافس. ستحتاج إلى عمل بين العمليات لطبقات المراحل المشتركة....