المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
أحد أكثر تطورات الخصوصية الأخيرة إثارة للاهتمام هو نشر شبكات VPN كبيرة للعمى عبر بروتوكول الإنترنت من قبل شركات مثل Apple و Google. تم تصميم هذه الأنظمة لضمان عدم تمكن هذه الشركات من ربط طلبات الويب بعناوين IP.
على سبيل المثال ، لدى Apple iCloud Private Relay لتصفح Safari. أول "قفزة" هي خادم تديره Apple نفسها ، لذلك ترى Apple عناوين IP. ولكن يتم نقل اتصالات الويب إلى مزود VPN ثان ليس Apple: وبالتالي لا يمكن لشركة Apple ربط عناوين IP المصدر بخوادم الوجهة.
من الصعب إثبات أن حل "الشركتين" هذا يوفر حقا خصوصية قوية. لكنه يوفر خصوصية كافية لدرجة أن تعليمات Apple لصفحة إنفاذ القانون تحذر الشرطة صراحة من أنها لا تستطيع تتبع عناوين الترحيل الخاص.

أنا مفتون نوعا ما بهذه الخدمات. هذه هي المرة الأولى التي تتخذ فيها الشركات الكبرى موقفا بشأن إضافة خصوصية IP إلى عروضها. إنها صفقة كبيرة مثل ظهور التشفير من طرف إلى طرف أو TLS ، لكن الجميع لاحظ هذه الأشياء. لا أحد يتحدث عن هذا.
على أي حال: أتوقع أنه في غضون بضع سنوات ، ستلاحظ سلطات إنفاذ القانون وبقية الصناعة ، وستصبح الأمور أكثر إثارة للاهتمام.
أيضا كملاحظة: تقدم بعض خدمات VPN مثل Mullvad و PIA وضعين "قفزتين" حيث تمر حركة المرور الخاصة بك عبر خادمين VPN. لكن هذا مختلف بعض الشيء ، لأن أحد المزودين يدير كلا الخادمين.
PPS: ما يجعل خدمات إخفاء الملكية الفكرية ممكنة اليوم هو اقتصاديات الشيء. مع اتفاقيات التناظر وتكاليف النطاق الترددي المنخفضة للغاية التي يمكن لشركات التكنولوجيا الكبيرة الوصول إليها ، فإن استخدام 50 جيجابايت / شهر من Private Relay ربما يكلف أقل من 1 دولار في رسوم الدخول / الخروج. تتقاضى Apple من 1 إلى 10 دولارات.
20.16K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة

