Yksi mielenkiintoisimmista viimeaikaisista yksityisyyden kehityksistä on Applen ja Googlen kaltaisten yritysten suurten kahden hypyn IP-sokeuttavien VPN:ien käyttöönotto. Nämä järjestelmät on suunniteltu varmistamaan, että edes nämä yritykset eivät voi linkittää verkkopyyntöjä IP-osoitteisiin.

Esimerkiksi Applella on iCloud Private Relay Safarin selaamiseen. Ensimmäinen "hyppy" on Applen itsensä ylläpitämä palvelin, joten Apple näkee IP-osoitteet. Mutta verkkoyhteydet välitetään toiselle VPN-palveluntarjoajalle, joka ei ole Apple: siksi Apple ei voi linkittää lähde-IP-osoitteita kohdepalvelimiin.

On vaikea todistaa, että tämä "kahden yrityksen" ratkaisu todella tarjoaa vahvan yksityisyyden. Mutta se tarjoaa tarpeeksi yksityisyyttä, jotta Applen ohjeet lainvalvontaviranomaisille -sivulla varoitetaan poliisia nimenomaisesti, että he eivät voi jäljittää Private Relay -osoitteita.

Nämä palvelut kiehtovat minua tavallaan. Tämä on ensimmäinen kerta, kun suuret yritykset ovat ottaneet kantaa IP-yksityisyyden lisäämiseen tarjontaansa. Se on yhtä iso juttu kuin päästä päähän -salauksen tai TLS:n nousu, mutta kaikki huomasivat nämä asiat. Kukaan ei puhu tästä.

Joka tapauksessa: Odotan, että muutaman vuoden kuluessa sekä lainvalvontaviranomaiset että muu ala huomaavat sen, ja asiat muuttuvat paljon mielenkiintoisemmiksi.

Huomautuksena myös: jotkut VPN-palvelut, kuten Mullvad ja PIA, tarjoavat "kahden hypyn" tiloja, joissa liikenne kulkee kahden VPN-palvelimen kautta. Mutta tämä on hieman erilaista, koska yksi palveluntarjoaja käyttää molempia palvelimia.

PPS Se, mikä tekee IP-piilotuspalveluista nykyään toteutettavia, on asian taloudellisuus. Vertaisverkkosopimusten ja suurten teknologiayritysten erittäin alhaisten kaistanleveyskustannusten ansiosta 50 Gt/kk Private Relayn käyttö maksaa todennäköisesti alle 1 dollarin sisään- ja poistumismaksuina. Apple veloittaa 1-10 dollaria.