El uso justo cubre la parodia, la crítica, la enseñanza, la investigación y la información periodística. No es promoción encubierta. Nuestro Gobierno no debería estar generando y difundiendo imágenes de IA, pero desde luego no deberían hacerlo para violar derechos de autor con el fin de promover productos financieros. No solo es repugnante, sino que el titular de los derechos de autor tiene un caso legal muy sólido aquí.

Y antes de que un montón de hermanos de Bitcoin empiecen a gritar que esto es una parodia, no lo es. No todo el humor cuenta como parodia; los tribunales deben reconocer la obra como parodia a través de un comentario establecido en relación con el original, y a menudo lo sostienen si la persona está establecida como artista o tiene una larga historia de obras de parodia con el fin de hacer un comentario social. Publicar desde una cuenta oficial del gobierno anula esa afirmación. Laser eyes Franklin no sería elegible para esa exención de uso justo.