Uso justo abrange paródia, crítica, ensino, pesquisa e reportagem jornalística. Não é um xelim. Nosso governo não deveria gerar e disseminar imagens de IA, mas certamente não deveria fazer isso para violar direitos autorais em nome de promover produtos financeiros. Não é apenas nojento, mas o detentor dos direitos autorais tem um caso legal muito forte aqui.

E antes que eu veja um monte de caras do Bitcoin gritando que isso é paródia – não é. Nem todo humor conta como paródia, os tribunais precisam reconhecer a obra como paródia por meio de comentários estabelecidos em relação ao original, e frequentemente mantêm isso se a pessoa for estabelecida como artista ou faça parte de uma longa história de obras paródicas para fins de comentário social. Postar de uma conta oficial do governo anula essa alegação. Franklin com olhos laser não seria elegível para essa isenção de uso justo.