Fair use dekker parodi, kritikk, undervisning, forskning og nyhetsrapportering. Ikke reklame. Regjeringen vår burde ikke generere og spre AI-bilder, men de burde absolutt ikke gjøre det for å bryte opphavsretten for å promotere finansielle produkter. Det er ikke bare ekkelt, men opphavsrettsinnehaveren har en veldig sterk juridisk sak her.
Senator Cynthia Lummis
Senator Cynthia Lummis4. des., 03:40
₿ ting kommer for Franklin!
Og før jeg får en haug med Bitcoin-brødre som skriker om at dette er parodi – det er det ikke. Ikke all humor regnes som parodi, domstolene må anerkjenne verket som parodi gjennom etablert kommentar i forhold til originalen, og ofte holde dette hvis personen er etablert som kunstner eller i en lang historie med parodiverk for samfunnskommentarens skyld. Å poste fra en offisiell regjeringskonto opphever dette kravet. Laserøyne Franklin ville ikke vært kvalifisert for det unntaket for fair use.
10,47K