L'uso equo copre parodia, critica, insegnamento, ricerca e reportage. Non è pubblicità ingannevole. Il nostro governo non dovrebbe generare e diffondere immagini AI, ma di certo non dovrebbe farlo per violare il copyright a scopo di promozione di prodotti finanziari. Non è solo disgustoso, ma il titolare del copyright ha un caso legale molto forte qui.

E prima che arrivi un sacco di fan di Bitcoin a strillare che questo è una parodia - non lo è. Non tutto l'umorismo conta come parodia, i tribunali devono riconoscere l'opera come parodia attraverso un commento stabilito in relazione all'originale, e spesso lo fanno se la persona è riconosciuta come artista o ha una lunga storia di opere parodistiche a scopo di commento sociale. Postare da un account ufficiale del governo annulla quella rivendicazione. Laser eyes Franklin non sarebbe idoneo per quella esenzione di uso leale.