Lo que me llama la atención de @0xMiden no es el eslogan "zk L2", sino cómo su modelo de ejecución está claramente definido en torno a dónde se realiza el trabajo. La mayor parte se ejecuta en tu dispositivo, la cadena es básicamente un registro verificable. Pasé un tiempo en su publicación "La privacidad simplemente escala mejor" + el Miden Book, y el patrón es consistente: los usuarios ejecutan localmente, almacenan datos fuera de la cadena y envían pruebas STARK + compromisos a la red en lugar de estado bruto. La privacidad es más barata, no es algo añadido. En la práctica, eso significa: ❯ ejecución en el borde en dispositivos de usuario, con la prueba del lado del cliente como la ruta predeterminada ❯ una STARK VM determinista para que la lógica compleja se mantenga predecible y verificable sin configuración de confianza ❯ una hoja de ruta que está explícitamente dirigida a finanzas de grado institucional, respaldada por una inversión inicial de $25M de a16z crypto, 1kx y Hack VC después de separarse de Polygon Comparado con los rollups típicos que escalan aumentando los secuenciadores y aún envían todo a través de un único canal público, Miden se siente más como "infraestructura zk nativa del navegador" que simplemente se asienta en Ethereum. Tú eliges qué es público y qué es privado, y la red solo ve lo que necesita verificar. Si siquiera estás pensando en finanzas del mundo real, nómina o flujos de RWA, probaría su Playground o Quick Start y realmente sentiría cómo se ven la prueba del lado del cliente + la ejecución en el borde antes de que esto se convierta en la pila predeterminada.