Що мене зачіпає в @0xMiden — це не слоган «ZK L2», а те, наскільки їхня модель виконання має свою думку щодо того, де відбувається робота. Більшість цього відбувається на вашому пристрої, ланцюг — це фактично перевірений журнал. Я провів деякий час у їхньому пості «Privacy Simply Scals Better» + The Miden Book, і шаблон послідовний: користувачі виконують локально, зберігають дані поза ланцюгом і надсилають STARK-proofs + зобов'язання в мережу замість сирого стану. Приватність дешевша, а не прикріплена. На практиці це означає: ❯ виконання edge на користувацьких пристроях, при цьому клієнтська сторона є шляхом за замовчуванням ❯ детермінована STARK VM, настільки складна логіка, залишається передбачуваною і перевіряною без довіреного налаштування ❯ дорожня карта, яка явно орієнтована на фінансування інституційного рівня, підкріплена $25M seed від a16z crypto, 1kx і Hack VC після виходу з Polygon Порівняно з типовими rollup-файлами, які масштабуються шляхом посилення секвенсорів і все одно відправляють через один публічний пайплайн, Miden більше схожий на «браузерну zk інфраструктуру», яка випадково осідає на Ethereum. Ви обираєте, що публічне, а що приватне, і мережа бачить лише те, що потрібно перевірити. Якщо ви навіть думаєте про реальні фінанси, зарплату чи потоки RWA, я б спробував їхній Playground або Quick Start і справді відчув, як виглядає клієнтське доведення + виконання edge, перш ніж це стане стандартним стеком