Det som klikker for meg med @0xMiden er ikke slagordet «zk L2», men hvor meningsfaste deres utførelsesmodell er rundt hvor arbeidet foregår. Det meste kjører på enheten din, kjeden er i praksis en verifiserbar logg. Jeg brukte litt tid på deres «Privacy Simply Scals Better»-innlegg + Miden Book, og mønsteret er konsistent: brukere kjører lokalt, lagrer data utenfor kjeden, og sender STARK-bevis + forpliktelser til nettverket i stedet for rå tilstand. Personvern er billigere, ikke påmontert. I praksis betyr det: ❯ Kantutførelse på brukerenheter, med klientsiden som standard sti ❯ en deterministisk STARK VM slik at kompleks logikk forblir forutsigbar og verifiserbar uten pålitelig oppsett ❯ en veikart som eksplisitt er rettet mot institusjonell finans, støttet av et seed på 25 millioner dollar fra a16z crypto, 1kx og Hack VC etter at Polygon ble skilt ut Sammenlignet med typiske rollups som skalerer ved å styrke sequencerne og fortsatt sende alt gjennom én offentlig pipeline, føles Miden mer som «nettleser-native zk infra» som tilfeldigvis havner på Ethereum. Du velger hva som er offentlig vs privat, og nettverket ser bare hva det trenger å sjekke. Hvis du i det hele tatt tenker på reell finans, lønn eller RWA-flyter, ville jeg prøvd deres Playground eller Quick Start og faktisk kjent hvordan kunde-side bevis + edge-gjennomføring ser ut før dette blir standardstakken