Wat voor mij werkt met @0xMiden is niet de "zk L2" tagline, maar hoe uitgesproken hun uitvoeringsmodel is over waar het werk plaatsvindt. Het meeste draait op jouw apparaat, de keten is in wezen een verifieerbaar log. Ik heb wat tijd besteed aan hun "Privacy Simply Scales Better" post + het Miden Book, en het patroon is consistent: gebruikers voeren lokaal uit, slaan gegevens offchain op en sturen STARK-bewijzen + verplichtingen naar het netwerk in plaats van ruwe staat. Privacy is goedkoper, niet als een toevoeging. In de praktijk betekent dat: ❯ edge-executie op gebruikersapparaten, met client-side bewijzen als het standaardpad ❯ een deterministische STARK VM zodat complexe logica voorspelbaar en verifieerbaar blijft zonder vertrouwde setup ❯ een roadmap die expliciet gericht is op institutionele financiële diensten, ondersteund door een seed van $25M van a16z crypto, 1kx en Hack VC na het afsplitsen van Polygon Vergeleken met typische rollups die opschalen door sequencers te versterken en nog steeds alles via één openbaar pijplijn te verzenden, voelt Miden meer als "browser-native zk infra" die toevallig naar Ethereum afwikkelt. Jij kiest wat openbaar versus privé is, en het netwerk ziet alleen wat het nodig heeft om te controleren. Als je zelfs maar denkt aan echte wereldfinanciën, salarisadministratie of RWA-stromen, zou ik hun Playground of Quick Start proberen en daadwerkelijk voelen hoe client-side bewijzen + edge-executie eruitzien voordat dit de standaardstack wordt.