Estos productos no tuvieron éxito porque eran proyectos secundarios. El marco de "proyecto secundario" es sesgo de supervivencia más una buena narrativa. Gmail nunca fue un proyecto secundario. Paul Buchheit dice esto directamente. Se le dio una tarea oficial para construir algo de correo electrónico. La narrativa del "20% del tiempo" es mitología corporativa. ChatGPT tampoco fue un proyecto secundario, en el sentido de "noches y fines de semana". Era un modelo hermano de InstructGPT, construido sobre GPT-3.5, que terminó su entrenamiento a principios de 2022. La tecnología subyacente estuvo siete años en desarrollo. La interfaz fue el experimento. La IA fue deliberada. Claude Code es el que más se ajusta a la tesis. Boris Cherny se unió a Anthropic en septiembre de 2024, comenzó a trabajar en prototipos para aprender la API, y algo hizo clic. Pero también fue uno de los ingenieros de Anthropic que realizaba experimentos de ingeniería con las herramientas de Anthropic en Anthropic. PyTorch es justo. El trabajo de Soumith Chintala en FAIR realmente comenzó como un experimento. Pero no se trata realmente de "sabor, curiosidad y agencia acumulándose". La verdadera magia es tener suficiente holgura en el sistema para que las personas talentosas puedan realizar experimentos. La mayoría de las empresas no pueden permitírselo. Romantizamos las historias de origen porque "asignamos recursos y un ingeniero talentoso resolvió un problema" hace que un tweet sea aburrido.