🚨ÚLTIMA HORA: Un nuevo informe de @ncri_io muestra que la repentina visibilidad generalizada de Nick Fuentes refleja una ilusión coordinada en lugar de un auge de base. Según el NCRI, el ascenso de Fuentes estuvo impulsado por redes de amplificación sincronizadas, cuentas anónimas de respaldo, granjas de interacción extranjeras y un ecosistema mediático que confundía el ruido fabricado con un verdadero impulso político. El nuevo informe revela: - Manipulación de los algoritmos de X: NCRI comparó la interacción temprana en las publicaciones de @NickJFuentes con la de grandes influencers como @elonmusk, @hasanthehun, @IanCarrollShow y @TheOmniLiberal. De alguna manera, Fuentes superó enormemente a todos ellos en los primeros 30 minutos. - Una red de apoyo coordinada: el 61% de los primeros retuits provienen de cuentas que amplifican repetidamente múltiples publicaciones de Fuentes en la misma ventana de 30 minutos. El 92% son anónimos; muchos se identifican abiertamente como Groypers o "amplificadores de señal". Sus feeds existen casi exclusivamente para promocionarle. - Participación extranjera a gran escala: Casi la mitad de los retuits en sus publicaciones más virales provenían de cuentas agrupadas en lugares como India, Pakistán, Nigeria, Malasia e Indonesia, todos ellos centros de agricultura de compromiso de bajo coste. - Fuentes dirige activamente la manipulación: NCRI documenta que él instruye a los espectadores durante las retransmisiones en directo para que retuiteen sus publicaciones segundos después de que salgan, lo que provoca impulsos algorítmicos. Este comportamiento puede violar las políticas de actividades coordinadas e inauténticas de X. - Los medios cayeron: entre junio y noviembre de 2025, 15 grandes medios publicaron 149 historias mencionando a Fuentes. Tras el asesinato de Charlie Kirk, el NCRI detectó un aumento del 60% en el encuadre de "alto estatus", es decir, periodistas que de repente lo describían como más influyente y políticamente relevante. Los medios convencionales pensaban que estaban siguiendo el sentimiento orgánico de la derecha. En realidad, reaccionaba a ruido fabricado. Fuentes es un artista extremista con un público muy específico. Pero las redes de amplificación coordinadas le han empujado artificialmente al centro del discurso nacional. Según el NCRI, el verdadero problema no es Fuentes: es el hecho de que nuestro ecosistema mediático y tecnológico ya no puede distinguir de forma fiable la influencia orgánica del impulso fabricado. Y si una figura marginal puede romper esto fácilmente, otras seguirán. Lee aquí mi análisis completo del informe ⬇️ 🔗

🚨Última hora: Tucker dice en el escenario de Catar que está "comprando un lugar en Doha" 🚨 Acabo de terminar de ver la entrevista de Tucker con el primer ministro del estado esclavista islámico de Catar. Mis pensamientos: Obviamente es una locura que Tucker compre propiedades en Catar ("America First"). Toda la conversación — literalmente todo — giró en torno a Israel y, por supuesto, lo increíble, generoso y virtuoso que es Catar. Tucker dijo que "admira" al primer ministro catarí y que está "agradecido" de entrevistarle. Y en ese contexto, Tucker y su homólogo pasaron una parte significativa de la entrevista intentando crear una brecha entre Estados Unidos e Israel. Presentaron todas las acciones de Israel desde el establecimiento de la oficina de Hamás en Doha como contrarias a los intereses estadounidenses. Cabe destacar que, a lo largo de la conversación, el primer ministro catarí se refería a Israel simplemente como "los sionistas". Tucker también sugirió que Israel podría intentar iniciar otra guerra con Irán (es decir, la Cuarta Guerra Mundial).