Vụ thảm sát Las Vegas năm 2017 là vụ xả súng hàng loạt chết chóc nhất trong lịch sử Mỹ. Giải thích chính thức về vụ việc này không có lý. Ian Carroll giải thích những gì chúng ta biết chắc chắn. (0:00) Vụ Xả Súng Las Vegas Là Gì? (10:43) Kẻ Xả Súng Tại Sân Bay McCarran (16:40) Những Cái Chết Đáng Ngờ Của Các Nhân Chứng (18:49) Các Nhà Báo Độc Lập Dành Cho Câu Chuyện Này (25:30) Động Cơ Của Stephen Paddock Là Gì? (27:59) Có Nhiều Kẻ Xả Súng Không? (34:37) Điều Gì Đã Xảy Ra Với Jose Campos? (41:25) Stephen Paddock Có Chết Trước Khi Vụ Xả Súng Bắt Đầu Không? (46:09) Tại Sao Câu Chuyện Này Bị Kiểm Duyệt? (50:52) Ai Đã Can Thiệp Vào Các Khóa? (56:47) Ai Thực Sự Là Stephen Paddock? (1:05:18) Nước Mỹ Đã Thay Đổi Như Thế Nào Sau Vụ Xả Súng? (1:11:40) Ả Rập Saudi Có Liên Quan Không? (1:32:43) Nỗ Lực Ám Sát Mohammed bin Salman (1:38:16) Tại Sao Có Trực Thăng Trong Khu Vực? (1:47:18) Các Vụ Xả Súng Trong Các Nhà Chứa Trực Thăng (1:51:02) Chuyến Thăm Ả Rập Saudi Của Donald Trump (1:53:36) Đây Có Phải Là Một Sự Phân Tán Không? (1:58:53) Khách Sạn Có Bao Giờ Phát Hành Video Giám Sát Không? (2:00:30) Có Ai Từng Đặt Câu Hỏi Với Chính Phủ Ả Rập Saudi Không? (2:03:45) Đội SWAT Ở Đâu? (2:06:26) Có Nạn Nhân Nào Được Hỏi Đáp Không? (2:11:01) Vụ Ám Sát Charlie Kirk (2:21:39) Tâm Lý Tập Thể Hàng Loạt (2:25:12) Ian Carroll Đến Từ Đâu? (2:35:22) Dự Án Nghiên Cứu Tiếp Theo Của Ian

Tin nóng: Thị trưởng NYC Zohran Mamdani — dường như vi phạm pháp luật — đã bắt đầu xóa các bài đăng của Thị trưởng Adams về báo cáo mới về nạn bài Do Thái của thành phố. Nhóm của ông đã bỏ lỡ bài cuối cùng này. Tại sao @NYCMayor lại xóa các bài đăng về việc bảo vệ người Do Thái ở New York? Và ngay trong ngày đầu tiên, không kém?

Tôi vừa lướt qua tất cả 80 trang báo cáo của Văn phòng Thị trưởng NYC về việc chống lại chủ nghĩa bài Do Thái. Một tóm tắt ngắn gọn về những gì dường như là một tài liệu khá tốt: 🔸️Đây không phải là một nghiên cứu và không phải là một sự lên án biểu tượng đối với sự thù ghét. Đây là một bản kế hoạch chính sách được xây dựng trên một kết luận thẳng thắn. Chủ nghĩa bài Do Thái ở New York không phải là vấn đề nhỏ hay tạm thời. Nó là hệ thống, thích ứng và có tính bạo lực không tương xứng. Đối xử với nó như một loại thiên kiến khác đã thất bại. 🔸️Các con số giải thích lý do tại sao. Người Do Thái chiếm khoảng 11% dân số thành phố New York. Năm 2024, họ là nạn nhân của 54% tất cả các tội ác thù ghét. Đầu năm 2025, con số đó tăng lên 62%. Đó không phải là vấn đề nhận thức. Đó là một thất bại trong quản trị. 🔸️Lập luận cốt lõi của báo cáo là chủ nghĩa bài Do Thái không thể được chống lại bằng ngôn ngữ chung chung và các tuyên bố quan ngại. Các thành phố rất giỏi trong việc lên án sự thù ghét và rất kém trong việc xây dựng các hệ thống có thể thực thi để ngăn chặn nó. Báo cáo này nói về việc khắc phục điều đó. 🔸️Nó cũng nêu rõ điều mà nhiều quan chức tránh né. Chủ nghĩa bài Do Thái hiện đại không thể tách rời khỏi các cuộc tấn công vào quyền tự quyết của người Do Thái. Không phải tất cả các chỉ trích đối với Israel đều là bài Do Thái và báo cáo nói rõ điều đó. Nhưng giả vờ rằng việc làm mất uy tín chủ nghĩa Zion không có liên quan gì đến bạo lực chống lại người Do Thái thì bị dữ liệu từ ngày 7 tháng 10 bác bỏ. Người Do Thái không được hỏi về chính trị của họ trước khi bị quấy rối hoặc tấn công. Họ bị nhắm đến như những người Do Thái. 🔸️Báo cáo cũng rất trung thực về thông điệp của chính phủ. Nó chỉ trích các tuyên bố lên án dài dòng và các tuyên bố có điều kiện làm loãng hoặc giảm nhẹ khi người Do Thái là nạn nhân. Nó lập luận rằng loại ngôn ngữ này khiến sự an toàn của người Do Thái trở thành điều kiện và có thể thương lượng. 🔸️Giải pháp được đưa ra không phải là ngôn từ tốt hơn mà là cơ sở hạ tầng. Một văn phòng chống chủ nghĩa bài Do Thái chuyên trách với quyền hạn. Một định nghĩa rõ ràng thông qua IHRA để các cơ quan hoạt động dựa trên cùng một thực tế. Đóng các khoảng trống thực thi xung quanh các cuộc biểu tình nhắm vào các nhà thờ. Ngăn chặn việc sử dụng quỹ thành phố cho các chiến dịch chính trị phân biệt. 🔸️Báo cáo rõ ràng rằng các sắc lệnh hành pháp không đủ. Nếu thành phố nghiêm túc, các chính sách này phải được viết thành luật và thực thi một cách nhất quán. 🔸️Tài liệu này không cố gắng thuyết phục các nhà hoạt động. Nó đang nói với chính phủ những gì họ phải làm nếu họ thực sự có ý định bảo vệ cư dân Do Thái. 🔸️Và nó đưa ra một điểm cuối cùng quan trọng. Chủ nghĩa bài Do Thái không chỉ là vấn đề của người Do Thái. Nó là một bài kiểm tra xem một thành phố có thể bảo vệ quyền dân sự khi chính trị trở nên xấu xí và áp lực là có thật.