El sistema fiscal británico está orientado a castigar a los que ganan mucho. Una pareja que gana £ 50k cada una, en ausencia de contribuciones a pensiones / préstamos estudiantiles, se llevará a casa £ 6526 al mes. Un hogar con un único asalariado de £ 100k se llevará a casa £ 5713 al mes, lo que representa una diferencia mensual de £ 813 o £ 9756 al año. Para que nuestro único hogar con ingresos coincida con el salario neto de nuestro hogar representativo de doble ingreso, necesitarían ganar más de £ 125k al año. Sin embargo, esto tiene el efecto de perder los beneficios de cuidado de niños, ya que se aplican de forma individual, no familiar. La diferencia empeora aún más cuando se tienen en cuenta los préstamos estudiantiles. La diferencia entre nuestro hogar de doble ingreso y el hogar con un solo asalariado se amplía a £ 1087 al mes (£ 13k al año) bajo el Plan de Pago 2. Cuando se combina esto con la pérdida del cuidado de los niños, el sistema castiga severamente a las familias con altos ingresos. A menos que ambos miembros de la pareja tengan altos ingresos, lo que hace que el cuidado de los niños sea viable, existen fuertes incentivos para que el padre con ingresos más bajos abandone la fuerza laboral por completo para ahorrar en los costos asociados. Los sacrificios salariales o la reducción del trabajo son otros métodos que las personas utilizan para mantener sus ingresos netos ajustados por debajo del umbral. Esta es una política fiscal ridícula que desalienta la formación de familias en los niveles de ingresos más altos. Las personas que más deberían ser alentadas a tener hijos son castigadas por hacerlo. Este régimen necesita una revisión.