No. Esta es una historia de flujo de efectivo al 100%. Si crees que el dinero pasó de Ballmer/Wong a KL, tienes que ser capaz de demostrarlo. No solo decir que las fechas de los pagos estaban cerca de las fechas de las inversiones. Particularmente cuando solo muestra que los primeros 3 pagos estaban cerca de las inversiones, pero ninguna de las "fuentes" puede decir que hubo más pagos. Falta simplemente trabajar hacia atrás desde la presentación del capítulo 11, como si nada más pudiera afectar los términos del contrato Luego toman lo que dije sobre los créditos de carbono y la "fuente" dice que tengo razón. Lo que me llevó a encontrar la transcripción del depósito que CLARAMENTE dice que no ganan dinero con los créditos Y dice claramente que los quieren como activos, y no hay evidencia de que estén haciendo el enfoque de comprar y marcar, con márgenes del 80 por ciento. Todo esto estaba en la transcripción que encontró la cápsula, pero ignoró. Pero, por supuesto, en aras del entretenimiento, la cápsula mencionó el tiempo que tomó la 5ª y aparentemente ignoró las otras más de 500 páginas. ¿Por qué? Porque contradiría las fuentes que obviamente resultaron no saber una mierda sobre cómo el fundador estaba gastando el dinero para construir la base de activos de créditos. Pero deberían haberlo sabido, si todavía estaban empleados allí, porque tenían clientes reales que compraban los créditos. Grandes empresas. Mucho más grande que las maquinillas. ¿Cómo no conocían la economía de su negocio si hablaban con la gerencia y hacían las cuentas por pagar y las finanzas? A menos que hayan sido despedidos antes, o que estuvieran mintiendo? Pero solo hablar mierda porque las fechas están cerca, a pesar de la evidencia pública de que el dinero se estaba utilizando para otras cosas, y hay explicaciones más viables de por qué invirtieron el dinero, no prueba absolutamente nada. Luego, confiar en "fuentes" sin decir nada más que escucharon cosas, sin fuentes para lo que escucharon. Y señalar que un formulario de cuentas por pagar decía "crítico", como si eso fuera extraño cuando yr comp no solo es el patrocinador del nombre. , sino que también son un gran cliente de créditos de carbono, la única parte de su negocio que tiene posibilidades de éxito. Y, el tipo que es dueño de la empresa es su marca para obtener más dinero para mantener al fundador fuera de la cárcel y tal vez mantener viva la empresa. Sí, se trata de la NBA y KL. Honestamente, me encantaría ver que las tijeras se claven. Ayudaría a los Mavs. Tal como dije en la cápsula. Pero todos estos hechos y todo lo que he publicado es información pública. No lleva tanto tiempo como la gente piensa. Lo cual realmente es una gran parte del punto. Pero así es también como siempre han funcionado ciertas partes de los medios de comunicación de la NBA. Muchas suposiciones. Personas "escuchando cosas" "Fuentes dicen" Pero esta no es una historia de la NBA. Es una historia de negocios que incluye a un equipo de la NBA