Nei. Dette er 100 prosent en kontantstrømhistorie. Hvis du tror penger gikk fra Ballmer/Wong til KL, må du kunne vise det. Ikke bare si at datoene for betalinger var nær datoene for investeringene. Spesielt når du bare viser at de første 3 betalingene var nær investeringer, men ingen av "kildene" kan si at det var flere betalinger. Bare å jobbe bakover fra ch11-innleveringen, som om ingenting annet kunne påvirke kontraktsvilkårene, mangler Så tar de det jeg sa om karbonkreditter og "kilden" sier at jeg har rett. Noe som fikk meg til å finne depo-utskriften som TYDELIG sier at de ikke tjener penger på kredittene OG tydelig sier at de vil ha dem som eiendeler, og det er ingen bevis for at de gjør tilnærmingen med å kjøpe og merke opp, med 80 prosent marginer. Dette var ALT i transkripsjonen som poden fant, men ignorerte. Men selvfølgelig, for underholdningens skyld, nevnte poden tiden han tok den 5. Hvorfor? Fordi det ville motsi kildene som åpenbart viste seg å ikke vite en dritt om hvordan grunnleggeren brukte pengene på å bygge kredittbasen. Men de burde ha visst det, hvis de fortsatt var ansatt der, fordi de hadde ekte kunder som kjøpte kredittene. Store selskaper. Langt større enn klipperne. Hvordan kunne de ikke vite økonomien i virksomheten sin hvis de snakket med ledelsen og gjorde gjeld og økonomi? Med mindre de ble sparket før, eller de løy ? Men bare det å snakke dritt fordi datoene er nærme, til tross for offentlige bevis på at pengene ble brukt til andre ting, og det er mer levedyktige forklaringer på hvorfor de investerte pengene, beviser absolutt ingenting positivt. Deretter å stole på "kilder" uten å si noe mer om at de hørte ting, uten kilde for det de hørte. Og for å påpeke at et gjeldsskjema sa "kritisk", som om det ville være rart når yr comp ikke bare er navnesponsoren. , men de er også en stor kunde for karbonkreditter, den ene delen av virksomheten din som har en sjanse til å lykkes. OG, fyren som eier selskapet er ditt merke for å få mer penger for å holde grunnleggeren ute av fengsel, og kanskje holde selskapet i live. Ja, dette handler om NBA og KL. Jeg ville ærlig talt elsket å se klipperne bli spikret. Det ville hjelpe Mavs. Akkurat som jeg sa på poden. Men alle disse faktaene og alt jeg har lagt ut er offentlig informasjon. Det tar ikke på langt nær så mye tid som folk tror. Noe som virkelig er en stor del av poenget. Men det er også slik visse deler av NBA-media alltid har fungert. Mange antakelser. Folk "hører ting" "Kilder sier" Men dette er ikke en NBA-historie. Det er en forretningshistorie som tilfeldigvis inkluderer et NBA-lag