Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ні. Це 100% історії грошових потоків. Якщо ви думаєте, що гроші пішли від Балмера/Вонга до KL, ви повинні бути в змозі це показати. Не можна сказати, що дати виплат були близькими до дат інвестицій.
Особливо, коли ви показуєте, що лише перші 3 платежі були близькі до інвестицій, але жодне з «джерел» не може сказати, що платежів було більше. Просто працювати у зворотному напрямку від подання ch11 , ніби ніщо інше не може вплинути на умови контракту, не вистачає
Потім вони беруть те, що я сказав про вуглецеві кредити, і «джерело» каже, що я маю рацію. Це змусило мене знайти розшифровку депо, в якій ЧІТКО сказано, що вони не заробляють грошей на кредитах, І чітко говориться, що вони хочуть їх як активи, і немає жодних доказів того, що вони використовують підхід купівлі та націнки, з маржею 80 відсотків. Це було ВСЕ в розшифровці, яку под знайшов, але проігнорував.
Але, звичайно, в інтересах розваги, под згадав час, коли він взяв 5-й, і, мабуть, проігнорував інші більш ніж 500 сторінок. Чому?
Тому що це суперечило б джерелам, які, очевидно, виявилися необізнаними в лайні про те, як засновник витрачає гроші на створення бази кредитних активів.
Але вони повинні були знати, якщо вони ще працюють там, тому що у них були реальні клієнти, які купували кредити. Величезні компанії. Набагато більше, ніж машинки для стрижки. Як вони не знали економіку свого бізнесу, якщо спілкувалися з керівництвом і займалися кредиторською заборгованістю та фінансами? Хіба що їх звільнили раніше , або вони брехали ?
Але просто балачки про те, що дати близькі, незважаючи на публічні докази того, що гроші йшли на інші речі, і є більш реальні пояснення, чому вони вклали гроші, абсолютно нічого не доводить.
Потім покладатися на «джерела», не кажучи більше нічого, що вони чули, без пошуку джерел того, що вони почули. І вказати, що у формі кредиторської заборгованості написано «критично», ніби це було б дивно, коли yr comp є не лише іменем спонсора. , але й величезним замовником вуглецевих кредитів, тієї частини вашого бізнесу, яка має шанси на успіх. І хлопець, який володіє компанією, - це ваш знак, щоб отримати більше грошей, щоб утримати засновника від в'язниці і, можливо, зберегти компанію. Так, це про НБА та КЛ.
Я, чесно кажучи, хотів би побачити, як машинки для стрижки прибиваються. Це допомогло б Мав. Так само, як я і сказав на под.
Але всі ці факти і все, що я виклав, є публічною інформацією.
Це займає не так багато часу, як люди думають. Що дійсно є великою частиною справи.
Але саме так завжди працювали певні частини ЗМІ НБА. Багато припущень. Люди "чують щось" "Джерела кажуть"
Але це не історія НБА. Це бізнес-історія, в якій випадково бере участь команда НБА
Найкращі
Рейтинг
Вибране