Нет. Это история о денежном потоке на 100%. Если вы думаете, что деньги пошли от Балмера/Вонга к КЛ, вы должны это показать. Не просто сказать, что даты платежей были близки к датам инвестиций. Особенно когда вы показываете только первые 3 платежа, которые были близки к инвестициям, но ни один из "источников" не может сказать, что было больше платежей. Просто работать назад от подачи в главе 11, как будто ничто другое не могло повлиять на условия контракта, недостаточно. Затем они берут то, что я сказал о углеродных кредитах, и "источник" говорит, что я прав. Что заставило меня найти стенограмму допроса, которая ЯСНО говорит, что они не зарабатывают деньги на кредитах И ясно говорит, что они хотят их как активы, и нет доказательств того, что они используют подход покупки и наценки с маржой 80%. Это было ВСЁ в стенограмме, которую подкаст нашел, но проигнорировал. Но, конечно, в интересах развлечения, подкаст упомянул момент, когда он воспользовался 5-й поправкой и, похоже, проигнорировал другие более 500 страниц. Почему? Потому что это противоречило бы источникам, которые, очевидно, не знали ничего о том, как основатель тратил деньги на создание базы активов кредитов. Но они должны были знать, если бы они все еще работали там, потому что у них были реальные клиенты, покупающие кредиты. Огромные компании. Гораздо больше, чем клипперс. Как они не знали экономику своего бизнеса, если общались с руководством и занимались расчетами и финансами? Если только их не уволили ранее или они не врали? Но просто говорить ерунду, потому что даты близки, несмотря на публичные доказательства того, что деньги использовались на другие вещи, и есть более жизнеспособные объяснения, почему они инвестировали деньги, абсолютно ничего не доказывает. Затем полагаться на "источники", не говоря ничего больше, чем то, что они что-то слышали, без источников для того, что они слышали. И указывать на то, что форма расчетов сказала "критически", как будто это было бы странно, когда ваша компания не только спонсор по имени, но и огромный клиент по углеродным кредитам, единственной части вашего бизнеса, которая имеет шанс на успех. И, человек, который владеет компанией, является вашим знакомым, чтобы получить больше денег, чтобы удержать основателя вне тюрьмы и, возможно, сохранить компанию в живых. Да, это касается НБА и КЛ. Я честно хотел бы увидеть, как клипперс попадают в беду. Это помогло бы Мавс. Как я и сказал в подкасте. Но все эти факты и все, что я опубликовал, являются публичной информацией. Это не занимает столько времени, сколько люди думают. Что действительно является большой частью вопроса. Но это также то, как определенные части медиа НБА всегда работали. Много предположений. Люди "слышат вещи" "источники говорят" Но это не история НБА. Это бизнес-история, которая случайно включает команду НБА.